Экс-президенту СССР М.С.Горбачёву

Предлагаю свой старенький стишок:

Экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву

Твой подвиг не сможет никто оценить,

Но он будет долго в истории жить.



Страна атеизма, империя зла

Тобою низринута всё же была!



Сумел ты систему ЧК развалить,

Стальные ворота в Европу открыть.



Права и свободы народ получил.

Спасибо тебе, дорогой Михаил!

* * *

Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

ак это бред полный.

Мне жалко, что теперь зима
И комаров не слышно в доме
Но ты напомнила сама
0 легкомысленной соломе.

Стрекозы вьются в синеве,
И ласточкой кружится мода,
Корзиночка на голове
Или напыщенная ода?

Советовать я не берусь,
И бесполезны отговорки,
Но взбитых сливок вечен вкус
И запах апельсинной корки.

И ты пытаешься желток
Взбивать рассерженною ложкой.
Он побелел, он изнемог,
И все-таки еще немножко.

И право, не твоя вина,
Зачем оценки и изнанки?
Ты как нарочно создана
Для комедийной перебранки.
©

Ворон пишет:Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

Так это же хорошо! Значит, стихи затрагивают душу. А, ведь, бывают стихи прочитаешь и не возникает никакой реакции.

Кодебский Влад пишет:

Ворон пишет:Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

Так это же хорошо! Значит, стихи затрагивают душу. А, ведь, бывают стихи прочитаешь и не возникает никакой
реакции.

Затрагивать могут только приличные тексты.
Бездарный же набор слов так и остается бездарным набором слов,неужели вы этого не понимаете,Влад.

Вот послушайте и сравните:

Ночь залегла в глубинах парка,
и звезды кротко светят нам;
луны серебряная барка
плывет к далеким берегам.

Фонтан рассказывает сказку,
как будто грезит наяву, -
почти без звука, глухо, вязко
упало яблоко в траву.

А от холмов, где кем-то щедро
гряда дубов наклонена,
уже летит на крыльях ветра
дух виноградного вина.
(с)

Святой пишет:

Кодебский Влад пишет:

Ворон пишет:Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

Так это же хорошо! Значит, стихи затрагивают душу. А, ведь, бывают стихи прочитаешь и не возникает никакой
реакции.

Затрагивать могут только приличные тексты.
Бездарный же набор слов так и остается бездарным набором слов,неужели вы этого не понимаете,Влад.

Вот послушайте и сравните:

Ночь залегла в глубинах парка,
и звезды кротко светят нам;
луны серебряная барка
плывет к далеким берегам.

Фонтан рассказывает сказку,
как будто грезит наяву, -
почти без звука, глухо, вязко
упало яблоко в траву.

А от холмов, где кем-то щедро
гряда дубов наклонена,
уже летит на крыльях ветра
дух виноградного вина.
(с)

Замечательные
стихи! Вот только тема... Всё это уже давно извесно. Я за то, чтобы в
стихах была бы хоть какая-то новизна, реальность событий, а не вечное
воспевание природы.

Кодебский Влад пишет:

Святой пишет:

Кодебский Влад пишет:

Ворон пишет:Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

Так это же хорошо! Значит, стихи затрагивают душу. А, ведь, бывают стихи прочитаешь и не возникает никакой
реакции.

Затрагивать могут только приличные тексты.
Бездарный же набор слов так и остается бездарным набором слов,неужели вы этого не понимаете,Влад.

Вот послушайте и сравните:

Ночь залегла в глубинах парка,
и звезды кротко светят нам;
луны серебряная барка
плывет к далеким берегам.

Фонтан рассказывает сказку,
как будто грезит наяву, -
почти без звука, глухо, вязко
упало яблоко в траву.

А от холмов, где кем-то щедро
гряда дубов наклонена,
уже летит на крыльях ветра
дух виноградного вина.
(с)

Замечательные
стихи! Вот только тема... Всё это уже давно извесно. Я за то, чтобы в
стихах была бы хоть какая-то новизна, реальность событий, а не вечное
воспевание природы.

Содержание стихов -это главное ,это то ,что наполняет их форму и придает им жизнь.
Поэтому и привел вам в пример [b]настоящие стихи,а не рифмоплетство.

Это как в слове Божием,можно жить по мертвое букве,а можно по живому Духу Христа,которое наполняет букву .

6. Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
2 к Коринфянам 3

Кодебский Влад пишет:

Святой пишет:

Кодебский Влад пишет:

Ворон пишет:Обратил внимание на интересный эффект от Ваших стихов, почему-то всегда возникает желание поспорить

Так это же хорошо! Значит, стихи затрагивают душу. А, ведь, бывают стихи прочитаешь и не возникает никакой
реакции.

Затрагивать могут только приличные тексты.
Бездарный же набор слов так и остается бездарным набором слов,неужели вы этого не понимаете,Влад.

Вот послушайте и сравните:

Ночь залегла в глубинах парка,
и звезды кротко светят нам;
луны серебряная барка
плывет к далеким берегам.

Фонтан рассказывает сказку,
как будто грезит наяву, -
почти без звука, глухо, вязко
упало яблоко в траву.

А от холмов, где кем-то щедро
гряда дубов наклонена,
уже летит на крыльях ветра
дух виноградного вина.
(с)

Замечательные
стихи! Вот только тема... Всё это уже давно извесно. Я за то, чтобы в
стихах была бы хоть какая-то новизна, реальность событий, а не вечное
воспевание природы.

Содержание стихов -это главное ,это то ,что наполняет их форму и придает им жизнь.
Поэтому и привел вам в пример [b]настоящие стихи,а не рифмоплетство.

Это как в слове Божием,можно жить по мертвое букве,а можно по живому Духу Христа,которое наполняет букву .

6. Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
2 к Коринфянам 3

Святой пишет:

Содержание стихов -это главное ,это то ,что наполняет их форму и придает им жизнь.

Вот видите, Вы сами себе противоречите. Главное содержание, а не их певучесть, хотя я считаю, что важно и одно, и другое.

А Вам, я вижу, не понравилось как раз содержание. Но, вообще-то, о вкусах не спорят.