Мусульмане меняются???

СЕГОДНЯ в новостях мира:
Целью международной конференции "Исламская доктрина против радикализма", которая стартовала в Москве в пятницу, было принятие фетвы - богословского заключения, осуждающего радикализм и экстремизм. Участники конференции планировали разработать единую трактовку терминов "джихад" (усердие на пути ислама), "такфир" (обвинение в неверии и выходе из ислама) и "халифат" (историческая концепция исламской государственности). РИА Новости 01:31

Впервые Москва стала местом встречи крупных богословов мусульманского мира для выработки мер в борьбе с религиозным экстремизмом, передает ИТАР-ТАСС. Как сообщил сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Руслан Курбанов, принятый документ дает истинное толкование трем основным терминам - джихад, такфир и халифат, которые чаще всего понимаются как радикальные. Взгляд.ру 26.05.12 19:40

Свыше 20 крупных ученых мусульманских стран примут коллективное богословское заключение, осуждающее радикализм и экстремизм, передает корреспондент Накануне.RU. Впервые в истории России состоится международная богословская конференция с участием известных ученых, религиозных и общественных деятелей "Исламская доктрина против радикализма". Накануне.Ru 24.05.12 13:24

ПЧЁЛЫ ПРОТИВ МЁДА??? :[

Как я это вижу:

"джихад" (усердие на пути ислама)
Потому, что слишком много стало призывов и желающих убивать и умирать за "веру"...

"такфир" (обвинение в неверии и выходе из ислама)
Потому, что слишком много стало уходящих из религии ислам среди умеющих думать мусульман...

"халифат" (историческая концепция исламской государственности)
Потому, что слишком много стало среди фанатиков ислама поползновений к установлению Мирового Исламского Государства.

Поправьте меня, может, я ошибаюсь? :)

Николай пишет:Как я это вижу:

"джихад" (усердие на пути ислама)
Потому, что слишком много стало призывов и желающих убивать и умирать за "веру"...

"такфир" (обвинение в неверии и выходе из ислама)
Потому, что слишком много стало уходящих из религии ислам среди умеющих думать мусульман...

"халифат" (историческая концепция исламской государственности)
Потому, что слишком много стало среди фанатиков ислама поползновений к установлению Мирового Исламского Государства.

Поправьте меня, может, я ошибаюсь? :)

Тут твои понятия ложные и христиане тут не причем. Эти понятия прежде всего относится для самих мусульман, потому что многие по своему невежеству не обладая знаниями крупного ученого не опираясь на шариат начинают обвинять в неверии друг друга или неправильном толковании начинают объявлять - джихад.

Мдя-а... :) Тяжко, наверное, быть мусульманином, не обладая "знаниями крупного учёного". :) Пришло время вносить поправки в догмы ислама, как видим.

христиане тут не причем

Ну и слава Господу! Хоть в чём-то нас не обвиняют! :)

Николай пишет:Мдя-а... :) Тяжко, наверное, быть мусульманином, не обладая "знаниями крупного учёного". :) Пришло время вносить поправки в догмы ислама, как видим.

христиане тут не причем

Ну и слава Господу! Хоть в чём-то нас не обвиняют! :)

Николай если вы не смыслите вообще в исламе, то не надо писать заумные речи. Если человек без юрид. образования и без степени судьи будет судить другого это будет нормально??? Тут примерно тоже самое необходимо опираться на шариат в таких вопросах.

У нас другой Закон, Акбар. Закон Неба. И шариат, и все земные законы рядом не стояли. :)
"Вложу законы Мои в мысли их, и напишу их
на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом".

И всякая возня с законами земного устроения ничего общего с Небом не имеет. Земным законам (и шариату в том числе!) Бог не нужен и даже излишен. :)
Не надо быть шибко мудрым, чтобы это понять. :)

Николай пишет:У нас другой Закон, Акбар. Закон Неба. И шариат, и все земные законы рядом не стояли. :)
"Вложу законы Мои в мысли их, и напишу их
на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом".

И всякая возня с законами земного устроения ничего общего с Небом не имеет. Земным законам (и шариату в том числе!) Бог не нужен и даже излишен. :)
Не надо быть шибко мудрым, чтобы это понять. :)

Николай ты знаешь что такое шариат и на чем он составляется???

Ну, да. :) Типа "вечное и неизменное Божественное установление", отменённое в направлении Захири и видоизменённое ныне в направлениях Малики, Ханбали, Ханафи, Шафии. О каком из пяти шариатов будем говорить? :)

Николай пишет:Ну, да. :) Типа "вечное и неизменное Божественное установление", отменённое в направлении Захири и видоизменённое ныне в направлениях Малики, Ханбали, Ханафи, Шафии. О каком из пяти шариатов будем говорить? :)

Дело не какой из масхабов, а на чем основывается шариат. Если вы прочитаете, то поймете на чем он основывается. Хотя вы в википедию уже заглянуть успели .

Я не знаю, что такое "масхаб". Здесь русскоязычная тема. :)
Успел в Википедию заглянуть, как без этого! :)
Но там нет того, на чём основывается шариат. Только мнения людей. В общем-то шариат и основывается на воспоминаниях людей, слышавших что-то от Мохаммеда, или от тех, кто слышал что-то от Мохаммеда, или на записях, сделанных на костях, пальмовых листьях, лоскутах кожи, нескольких кусочков древесной коры (та часть из них, которую козы доесть не успели!). :)
Откровенно говоря, как бы ни считали шариат совершенным, но он только земной, только для земли, и к небу не ведёт. ИМХО
Потому и нуждается в постоянных дополнениях, исправлениях, адаптации под современные уклады, секуляризацию и т.д., и т.п., и проч...

Николай пишет:Я не знаю, что такое "масхаб". Здесь русскоязычная тема. :)
Успел в Википедию заглянуть, как без этого! :)
Но там нет того, на чём основывается шариат. Только мнения людей. В общем-то шариат и основывается на воспоминаниях людей, слышавших что-то от Мохаммеда, или от тех, кто слышал что-то от Мохаммеда, или на записях, сделанных на костях, пальмовых листьях, лоскутах кожи, нескольких кусочков древесной коры (та часть из них, которую козы доесть не успели!). :)
Откровенно говоря, как бы ни считали шариат совершенным, но он только земной, только для земли, и к небу не ведёт. ИМХО
Потому и нуждается в постоянных дополнениях, исправлениях, адаптации под современные уклады, секуляризацию и т.д., и т.п., и проч...

Для тебя лично отвечаю шариат это совокупность религиозных, правовых, моральных и этических норм в исламе т.е. грубо говоря правила для жизни для мусульман.
Масхабы это шариатские школы которые были изложены крупными имамами.
Масхабы опираются на тексты Корана, сунну Пророка с.а.в.(хадисы), иджу(единогласное решение большинство ученых и сподвижников), кияс( суждение по аналогией решений с текстами писаний по другому близкому вопросу) и тд.
Это как ты думаешь не уголовный кодекс взятый с потолка, а он прежде всего опирается на Коран и Сунну. Например как торговать, как одеваться, как поступить в том или ином случае и тд. чтобы не впасть в грех и остоваться в рамках дозволенного.

Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай пишет:Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай ты вообще нуб что ли??? КОРАН И ЕСТЬ РЕЧЬ БОГА. Уже по 100 раз объясняю.

Для вас - может, и речь... Для христиан - ничего значимого и выдающегося. :)
Просто вас так научили... :)

Акбар пишет:

Николай пишет:Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай ты вообще нуб что ли??? КОРАН И ЕСТЬ РЕЧЬ БОГА. Уже по 100 раз объясняю.

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

Ислам - это единственная религия, которую следует считать антихристианской.

Эта религия мира сего спорит с христианством по всем жизненно важным вопросам, ибо она подвергает сомнению христианскую позицию по отношению ко Христу.

И в этом моменте она должна либо стоять крепко- накрепко на своих позициях, либо рухнуть вообще.

В отношении этого вопроса все мусульманские богословские школы учат практически одному и тому же.

Они могут спорить о своих обрядах и преданиях; о том, широко или узко толковать Коран; они могут ратовать за возвращение к «классическому» Корану или отстаивать «новый ислам».

Но, будь то шииты или сунниты, ваххабиты, салафиты или сторонники суфизма, их позиция в отношении Иисуса Христа практически не отличается и остается неизменной, что характеризует эту религию как религию антихриста, отвергающего самую суть новозаветного послания о личности Иисуса Христа, что Он является единственным путём к Отцу, отвергая в Иисусе Христе единственного Господа и Спасителя, Его смерть на Кресте и Воскресение.

Именно потому, что ислам является антитезисом для тезиса христианства, синтез между двумя религиями становится возможным.

Но возможен он не в качестве компромисса между исламом и христианством, а посредством достижения четкости в определениях того множества общих черт, которые нас объединяют, и посредством указания на то, что эти общие черты раскрываются в христианстве в более близкой к истине форме, чем в исламе.

Николай пишет:Для вас - может, и речь... Для христиан - ничего значимого и выдающегося. :)
Просто вас так научили... :)

Николай я тебе ответил на что опирается шариат. А что ты думаешь это твоя беда.

Эльшад пишет:

Акбар пишет:

Николай пишет:Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай ты вообще нуб что ли??? КОРАН И ЕСТЬ РЕЧЬ БОГА. Уже по 100 раз объясняю.

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

Ислам - это единственная религия, которую следует считать антихристианской.

Эта религия мира сего спорит с христианством по всем жизненно важным вопросам, ибо она подвергает сомнению христианскую позицию по отношению ко Христу.

И в этом моменте она должна либо стоять крепко- накрепко на своих позициях, либо рухнуть вообще.

В отношении этого вопроса все мусульманские богословские школы учат практически одному и тому же.

Они могут спорить о своих обрядах и преданиях; о том, широко или узко толковать Коран; они могут ратовать за возвращение к «классическому» Корану или отстаивать «новый ислам».

Но, будь то шииты или сунниты, ваххабиты, салафиты или сторонники суфизма, их позиция в отношении Иисуса Христа практически не отличается и остается неизменной, что характеризует эту религию как религию антихриста, отвергающего самую суть новозаветного послания о личности Иисуса Христа, что Он является единственным путём к Отцу, отвергая в Иисусе Христе единственного Господа и Спасителя, Его смерть на Кресте и Воскресение.

Именно потому, что ислам является антитезисом для тезиса христианства, синтез между двумя религиями становится возможным.

Но возможен он не в качестве компромисса между исламом и христианством, а посредством достижения четкости в определениях того множества общих черт, которые нас объединяют, и посредством указания на то, что эти общие черты раскрываются в христианстве в более близкой к истине форме, чем в исламе.

Да ну ты такой умник да?? Смотри объясняю для тех кто со второй смены. Я не знаю каким был мусульманином-наверное для галочки. Если не знаешь что Ислам верит в Иса а.с. и в писание которое ему было ниспослано. Это раз.
Во вторых суть "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца" означает засвидетельствование, и тоже самое что шахаду для мусульман.
В третьих мусульмани не признают Ийсуса а.с. Богом, и иудей тоже, даже часть христиан тоже не видят в нем Бога, а только мессию. У вас самих христиан разные понятия о Ийсусе а.с. сравни разные церкви и ты убедишься в это. А как это получилось если Библия как ты утверждаешь одна в таком важном вопросе??
В течениях ислама в таких вопросах все единогласны в таких вопросах потому что Коран один,единый источник. Там споры в других вопросах( толкования,и во второстепенных и.тд.)
С такими христианами ничего общего быть не может,также идолопоклонниками, многобожниками, язычниками. Только с другими христианами или иудеями может быть какие то общие идеи.

Акбар пишет:

Эльшад пишет:

Акбар пишет:

Николай пишет:Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай ты вообще нуб что ли??? КОРАН И ЕСТЬ РЕЧЬ БОГА. Уже по 100 раз объясняю.

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

Ислам - это единственная религия, которую следует считать антихристианской.

Эта религия мира сего спорит с христианством по всем жизненно важным вопросам, ибо она подвергает сомнению христианскую позицию по отношению ко Христу.

И в этом моменте она должна либо стоять крепко- накрепко на своих позициях, либо рухнуть вообще.

В отношении этого вопроса все мусульманские богословские школы учат практически одному и тому же.

Они могут спорить о своих обрядах и преданиях; о том, широко или узко толковать Коран; они могут ратовать за возвращение к «классическому» Корану или отстаивать «новый ислам».

Но, будь то шииты или сунниты, ваххабиты, салафиты или сторонники суфизма, их позиция в отношении Иисуса Христа практически не отличается и остается неизменной, что характеризует эту религию как религию антихриста, отвергающего самую суть новозаветного послания о личности Иисуса Христа, что Он является единственным путём к Отцу, отвергая в Иисусе Христе единственного Господа и Спасителя, Его смерть на Кресте и Воскресение.

Именно потому, что ислам является антитезисом для тезиса христианства, синтез между двумя религиями становится возможным.

Но возможен он не в качестве компромисса между исламом и христианством, а посредством достижения четкости в определениях того множества общих черт, которые нас объединяют, и посредством указания на то, что эти общие черты раскрываются в христианстве в более близкой к истине форме, чем в исламе.

Да ну ты такой умник да?? Смотри объясняю для тех кто со второй смены. Я не знаю каким был мусульманином-наверное для галочки. Если не знаешь что Ислам верит в Иса а.с. и в писание которое ему было ниспослано. Это раз.
Во вторых суть "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца" означает засвидетельствование, и тоже самое что шахаду для мусульман.
В третьих мусульмани не признают Ийсуса а.с. Богом, и иудей тоже, даже часть христиан тоже не видят в нем Бога, а только мессию. У вас самих христиан разные понятия о Ийсусе а.с. сравни разные церкви и ты убедишься в это. А как это получилось если Библия как ты утверждаешь одна в таком важном вопросе??
В течениях ислама в таких вопросах все единогласны в таких вопросах потому что Коран один,единый источник. Там споры в других вопросах( толкования,и во второстепенных и.тд.)
С такими христианами ничего общего быть не может,также идолопоклонниками, многобожниками, язычниками. Только с другими христианами или иудеями может быть какие то общие идеи.

Я умный, и все истинные христиане тоже, нам христианам Господь дал Ум Христова. Так кто умнее, христианин который имеет Ум Христова, или ученые мире сего?

Библия одна, в ней путь спасение тоже одно, но Господь не открывает таким горделивым как ты. И головорезам, блудникам, ворам, убийцам и другим сатанистам не открывает эту ТАЙНУ.

Эльшад пишет:

Акбар пишет:

Эльшад пишет:

Акбар пишет:

Николай пишет:Ну хоть бы слово, что шариат опирается на Бога. Нет же - на Коран, на Сунну... Осталось только выяснить, на что опираются Коран и Сунна. Судя по жизнедеятельности Мохаммеда, явно не на Бога...

Николай ты вообще нуб что ли??? КОРАН И ЕСТЬ РЕЧЬ БОГА. Уже по 100 раз объясняю.

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

Ислам - это единственная религия, которую следует считать антихристианской.

Эта религия мира сего спорит с христианством по всем жизненно важным вопросам, ибо она подвергает сомнению христианскую позицию по отношению ко Христу.

И в этом моменте она должна либо стоять крепко- накрепко на своих позициях, либо рухнуть вообще.

В отношении этого вопроса все мусульманские богословские школы учат практически одному и тому же.

Они могут спорить о своих обрядах и преданиях; о том, широко или узко толковать Коран; они могут ратовать за возвращение к «классическому» Корану или отстаивать «новый ислам».

Но, будь то шииты или сунниты, ваххабиты, салафиты или сторонники суфизма, их позиция в отношении Иисуса Христа практически не отличается и остается неизменной, что характеризует эту религию как религию антихриста, отвергающего самую суть новозаветного послания о личности Иисуса Христа, что Он является единственным путём к Отцу, отвергая в Иисусе Христе единственного Господа и Спасителя, Его смерть на Кресте и Воскресение.

Именно потому, что ислам является антитезисом для тезиса христианства, синтез между двумя религиями становится возможным.

Но возможен он не в качестве компромисса между исламом и христианством, а посредством достижения четкости в определениях того множества общих черт, которые нас объединяют, и посредством указания на то, что эти общие черты раскрываются в христианстве в более близкой к истине форме, чем в исламе.

Да ну ты такой умник да?? Смотри объясняю для тех кто со второй смены. Я не знаю каким был мусульманином-наверное для галочки. Если не знаешь что Ислам верит в Иса а.с. и в писание которое ему было ниспослано. Это раз.
Во вторых суть "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца" означает засвидетельствование, и тоже самое что шахаду для мусульман.
В третьих мусульмани не признают Ийсуса а.с. Богом, и иудей тоже, даже часть христиан тоже не видят в нем Бога, а только мессию. У вас самих христиан разные понятия о Ийсусе а.с. сравни разные церкви и ты убедишься в это. А как это получилось если Библия как ты утверждаешь одна в таком важном вопросе??
В течениях ислама в таких вопросах все единогласны в таких вопросах потому что Коран один,единый источник. Там споры в других вопросах( толкования,и во второстепенных и.тд.)
С такими христианами ничего общего быть не может,также идолопоклонниками, многобожниками, язычниками. Только с другими христианами или иудеями может быть какие то общие идеи.

Я умный, и все истинные христиане тоже, нам христианам Господь дал Ум Христова. Так кто умнее, христианин который имеет Ум Христова, или ученые мире сего?

Библия одна, в ней путь спасение тоже одно, но Господь не открывает таким горделивым как ты. И головорезам, блудникам, ворам, убийцам и другим сатанистам не открывает эту ТАЙНУ.

Если умный что ты несешь что мы не признали Ийсуса а.с. и его писание.

Ладно вам, успокойтесь уже. :)

Мы признали в Иисусе Христе Бога ещё и по той простой причине, что слишком много противников у Него было и при жизни Его, и после Вознесения до сего дня. С тем, что неверно и непостоянно, так долго не воюют. А если воюют - то этим самым подтверждают, что определение Иисуса Христа, как Бога, не на пустом месте возникло. На том стоим. :) И Слава Единому! :)

Николай!!! Много противников и у Моисея было и что?? Моисей в этом плане ничем ни отличается от Ийсуса

А Вы не сравнивайте Моисея и Иисуса. Это абсолютно разные КАЧЕСТВА служения. :)
Моисей не открывал пути на Небо и Благой Вести не приносил. Это сделал Господь Бог в Иисусе Христе. И противились люди Моисею лишь как начальнику и врагу, а Христу противятся, как Богу!

Николай пишет:А Вы не сравнивайте Моисея и Иисуса. Это абсолютно разные КАЧЕСТВА служения. :)
Моисей не открывал пути на Небо и Благой Вести не приносил. Это сделал Господь Бог в Иисусе Христе. И противились люди Моисею лишь как начальнику и врагу, а Христу противятся, как Богу!

Че?? :страх Сам придумал???))) :]hhds:

Изучайте Писания. :)