Бах с прибабахом.

Есть у меня тайная сторона жизни, о которой мне некому поведать и не с кем поделиться.
6-летний план прослушать всю классику (хотя бы в 1-м приближении, 1-м исполнении) мчится во весь опор, а искры их-под колес и копыт, (рождающиеся реактивные мысли) жгут, как поцелуи мамаши Незнамова, прожигают в дырявой башке новые дыры, образуют пепел нового класса: "пепел Клааса" который все громче стучит в мое сердце.

При отсутствии мыслеобмена, понятия не имею: мои впечатления оригинальны, банальны, интересны, общеизвестны, или все это - ненужное и все зачеркнуть.

А Бах действительно с прибабахом. Видимо, у него был ограниченный и хорошо ему известный состав для его кантат. И этот вечный его колоратурный бас все время напоминает мне забегавшуюся собачку.

С какой-то особой теплотой дослушивала французов: сперва Видора, а потом его ученика - Дюпре. Оставила для себя много больше, чем они заслуживают.
И напротив: Макс Регер кажется мне невротичным.
Даже его предельно тихие вещи кажутся мне .... нет, не манипуляцией, но каким-то самообманом. Он не нас хочет уверить в своей глубине, а себя самого.
Ну, уж по всклокоченности волос и музыки, когда его орган ревет, как оглашенный,, - он сто пудов впереди музыкальной планеты всей.

Органный Бах любим почти весь. Конечно, этой ре минорной токкатой весь белый свет уж заколебали.
Знаете, что она мне напоминает? В ретро услышала стародавнее вступление к КВН:
"в урочный день в урочный час мы начинаем вечер наш", а дальше уж Бах: -
та-дада дада дада дада дада да....

Прослушала ПСС в исполнении Хельмута Вальхи, Лионеля Рога и какого-то Фагиуса.
Все трое достаточно яркие, понимаемые и познаваемые и узнаваемые индивидуальности.

Индивидуальность - это когда невозможно их расставить по олимпийским ступенькам-ранжиру и раздать места.
Невозможно сказать: кто "лучше" Рихтер или Гилельс.
Гилельс в любой музыке находит красоту. Рихтер - Бога.

Лунная соната - хороший пример. Это - полная исповедь пианиста.
Услышав Лунную, я уж больше, чем наполовину знаю о его душе, личности, сущности....

Ладно. Поживем увидим. Осталось еще два органных ПССа.

Это будет особенно несвязанная и прихотливая тема.
Мы с девочками в своей среде так и говорим. Реплики кажутся несвязными, но все это происходит в пространстве участливого вслушивания в слова друг друга.
После таких посиделок мы расходимся каждая в густо-толстом облаке любви и тепла.

Где-то слышала, что Бах производит неотразимое впечатление, п ч в его музыке заложен принцип диско; причем, это как-то связано с 1/16 долями.
я тут полнейшая .... так что и понятия не имею, о чем идет речь.

ХТК часто так и вывешивают в 3х исполнениях: Рихтер, Гульд и Шифф.
Одно время делала себе плейлист с параллельным исполнением. Но теперь вернулась к подрядошнему.
А еще и изобретательница клавесина старушка Ванда Ландовска успела записать весь ХТК.
Про Самуил Евгеньевича Фейнберга и не говорю: он из Баха, дай Бог обоим здоровья, сделал (вполне в духе своего времени) натуральнейшего Шопена, за что честь ему и хвала.

Впрочем, стоит на него посмотреть, как сразу видно.
"О, романтичнейший Мастер", - иначе и не скажешь.

Даже нот не знаю. Пою в церковных хорах в тех местах, где бываю и там, где меня знают и пускают. Мне все ноты под нос тычут, а я в них - ни бум-бум.

Амминь. Только называю его не Иван Семенычем, а Иван Севастьянычем.
" А мы ... ничем мы не блестим. Хоть вам и рады простодушно."

Умная(?) собачка Соня слушает Баха

Что касается колоратурного, то предпочитаю сопрано

В смычсле предельной романтизированности интерпреции.
Да вот он, голуба:
http://intoclassics.net/news/2010-10-13-3093
А чтоб быстренько послушать - вот:
http://get-tune.net/?a=music&q=%C1%E0%F5+%D5%D2%CA

Sabbather пишет:Что касается колоратурного, то предпочитаю сопрано

А басам что ж теперь, сидеть и тупо петь "ля ля ля ля ля-ми, ми ми ми ми ми ми-ля"?

Да не могу, конечно. я в принципе эссеична, а не статейна, т.е. бездоказательна.
Да четверть его арий для ... ну пусть не баса, пусть низкого баритона.
Вот Энцо Пинца: кто он: Бас, баритон? Кто его разберет.
Да нет, помнится, в в указании № пишется именно "бас".

Да. То было для Фейнберга. А баса - где ж его найти.
Ну если кто (в отличие от меня) знаток, то самое знаменитое звучит примерно так:
"Майн фрой-лиии-хе се-ердце танцу-еееет ске-е-рце", а потом заколоратуривает это самое ляля-ля.
Если бас тупенький, то за него прям страшно: вот-вот задохнется.

Бас на то и есть цифровой, чтобы вальяжно себе остиначничать.
Как "Киты", кажется, в "Карнавале животных".

Sabbather пишет:
Какой-такой Рихтер? Святослав? Типа музыкант?

Типа Карл Великий. Карл Рихтер

Sabbather пишет:Гендель, похоже, его брат ;)
Кстати, тоже церковный музыкант.

Бах - для Бога, Гендель - для короля.
Недарм, они так и не встретились.

Погуглила So stimmen wir - это вроде б речитатив (вполне обычный)

... и просто советская музыка. Вот присоветовали.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2781946
Заслушала. Прекрасно. Ничего особенного, но прекрасно.Цитата:
Эдуард Тубин (1905 - 1982) — эстонский композитор и дирижёр, один из самых признанных эстонских симфонистов всех времен.

И вообще советское послушиваю. Нежно и без особых на то оснований отношусь к Мясковскому
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3736341
Танеева отчего-то не то чтоб осуждаю, но отношусь с какой-то жалостью.
Уж больно он прилежный, старательный такой. (Та же претензия была к юному Е. Кисину).
Его "Орестея" ... музыка буквально и иллюстративно следует за текстом.
Как игра актеров в голивудских фильмах.
Но квартеты с ним примирили.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1970443
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1849914
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1840545

Та же история с Моцартом и Бетховеном.
Моцарт (кроме великих вещей, "Реквиема" и пр.) уж больно очевиден, уж больно пташечка такая певучая.
А к Бетховену часто примешивался смешочек над его невыносимой немецкой серьезностью.
Ну чего я к нему прицепилась? Время было такое, "шиллеровское".
Что, сонат его мало, что ли? Так нет. Чистый приступ безосновательной вредности.
И вот с обоими примирили их квартеты.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=371091
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=990989


Рихтер, кстати, в замечательном о нем 2х серийном фильме Монсенжона
говорит: "Вот играю, играю Моцарта, - и ничего. Ничего. Пусто. А любая соната Гайдана всегда что-то дает." Понравилось мне это "дает". Вот оно, оказывается, как....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=278155

Бруно Монсенжон — французский скрипач и кинематографист — приобрел международную известность благодаря своим фильмам о Глене Гульде, Иегуди Менухине, Дитрихе Фишере-Дискау, Давиде Ойстрахе и др.
Один из его последних кинофильмов — «Рихтер непокоренный» — получил несколько премий, в том числе золотую премию FIPA в 1998 году.
В этом фильме выдающийся музыкант, впервые преодолев упорное нежелание говорить о себе, рассказал о своей жизни, целиком посвященной музыке.

С тех пор начала слушать Гайдна. (Прежде весьма пренебрежительно к нему относилась).
Действительно! Исключительно мужская музыка. Энергия и сила самого положительного потрескивания.
И квартеты, и сонаты, и симфонии, и оратории.

(Квартеты - это всегда, прежде всего, адажио.)

От Рихтера я вообще тащусь. Смотрю щас старый фильм "Декабрьские вечера"
(ссылку не даю: качество видео ужасное).
Его совдиктор спрашивает: "Вы были первым исполнителем этой сонаты Прокофьева в 1943 г. Что-то с тех пор изменилось в вашей интерпретации?"
-"Ничего не изменилось. Как что-то может измениться? У меня ничего никогда не меняется.
(И еще пара фраз в том же духе.) А если меняется, то только к лучшему".

Еще журналюга возвышенным голосом воспевает действительно хорошую вещь Бриттена и наконец уже совершенно весь в предвкушении завершает: "Почему вы играете эту вещь? Чем она вам нравится?".
- "Раз играю - значит нравится". Неловкая пауза. "Не нравилось бы - не играл" так же хмуро добавляет Рихтер.