Грех - гражданский брак?

Грех - гражданский брак?
мое мнение: да)

Эльшад пишет: Секс не в браке это блудодействие

Брат ты про брак ,когда говоришь имеешь ввиду официальный штамп в паспорте??Лично я считаю,что главное что люди дорожат друг другом и любят друг друга,А все остальное это лишь формальности,я больше даже склоняюсь к венчанию и к тому что бы обещаня давать не перед работником загса,а перед Господом!!

Имею ввиду любое блудодейство.

ANGELELSHAD пишет:Имею ввиду любое блудодейство.

ну а как ты считаешь? люди ,которые уже значительно долгое время вместе ну скажем лет 8-10 вместе и не оформили свои отношения т.е не зарегистрировались в браке ,а просто живут вместе и любят друг друга,относясь к друг другу с заботой и нежностью это неправильно??это ты считаешь блудом??скажи пожалуйсто ??, мне интересно знать мнение

Гражданский брак грех!!!

Каждая власть от Бога,

Обязательно надо по закону государство по женится!

Кто не признает власть то не признает Бога!!!

ANGELELSHAD пишет:Гражданский брак грех!!!

Каждая власть от Бога,

Обязательно надо по закону государство по женится!

Кто не признает власть то не признает Бога!!!

Ты о каой власти говоришь???о нашей государственной власти???для меня это лишь формальности !!!Лично я считаю ,что главное быть чистым перед Господом в своих намериниях и перед избранником,а все остальное -это лишь ШТАМП

Считается, что если в таком «гражданском браке» рождаются дети, то должного духовного воспитания они получить не могут. В первую очередь, примером для ребенка являются его родители. А какой пример могут дать родители, живущие в «гражданском браке»? Кем вырастет ребенок, рожденный в атмосфере безответственности, безнравственности и греха? Ребенок, как губка, впитает все, что видит с самого детства.

Еще в Указе Петра 1 говорилось, что детям, роджденным в незаконном браке или родители которых были осуждены, нельзя работать на государевой службе.

Эльшад пишет: Считается, что если в таком «гражданском браке» рождаются дети, то должного духовного воспитания они получить не могут. В первую очередь, примером для ребенка являются его родители. А какой пример могут дать родители, живущие в «гражданском браке»? Кем вырастет ребенок, рожденный в атмосфере безответственности, безнравственности и греха? Ребенок, как губка, впитает все, что видит с самого детства.

Еще в Указе Петра 1 говорилось, что детям, роджденным в незаконном браке или родители которых были осуждены, нельзя работать на государевой службе.

Нет брат ,а о детях я ничего не сказала,детки не сомненно должны рождаться Благословенными и носить семья должна одну фамилию,С ЭТИМ Я СОГЛАСНА,я почему говорю об этом я и мой избранник вместе уже восьмой год ,и как видишь без штампа в паспорте,НО С ПОМОЩЬЮ ГОСПОДА мы вместе по сей день ,это мои единственные серьезные первые отношения,я ими очень дорожу и благодарю Господа за то,что Он послал мне этого человека,Слава и Хвала Иисусу!!!!

В Писании сказано, что:

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение" (Рим. 13:1,2).

гражданский брак?
человек живущий в гражданском браке ни в чём не согрешает перед государством.
более того, в советском государстве после революции браки вообще хотели отменить. а детей отдавать на воспитание в детские дома. в какое -то время это было основной линией государства, о которой сейчас не любят вспоминать.
для неверующего человека единственный аргумент против гражданского брака - это мысль о том, что если партнёр не хочет расписываться, значит он не хочет окончательно закрывать за собой на улицу, на свободу.
то есть : держит дверь открытой, что бы в любой момент слинять. эта мысль держится у него в подсознании.
он может отрицать подобное предположение, выказывать какие-то убедительные отговорки.
но причина отказа в оформлении брака может быть одна: один из партнёров (или оба) в душе боятся взять на себя ответственность за совместную жизнь. и по малейшему сигналу или поводу готов слинять.
это объяснит любой психолог.
для верующего человека существует понимание, что браки заключаются на небесах. "ЧТО СВЯЗАНО НА ЗЕМЛЕ, ТО СВЯЗАННО НА НЕБЕСАХ".
и брак не оформленный не по земным (государственным) законам, не по духовным (венчание в церкви) есть блуд.
"ВСЯКИЙ СОЕДЕНЯЮЩИЙСЯ С БЛУДНИЦЕЙ, ЕСТЬ ОДНА ПЛОТЬ" (пишу ссылки по памяти, прошу извинить).

я ни кого не осуждаю. и сам накуралесил в своей жизни столько, что только Бог мог простить. людям это не под силу.
но сейчас, с позиции прожитых лет (как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок) считаю правильным отношением к браку только такое.

Википедия: Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом (в том числе государством) ]семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. В большинстве современных государств закон требует соответственного оформления (регистрации) брака; наряду с этим в некоторых государствах правовое значение придаётся также браку, заключённому по религиозным обрядам.

В некоторых ( не у нас) религиозные обряды имеют значение, но не сами по себе, а наряду с этим, то есть ,вместе с браком, оформленным по закону государства . У юристов нет понятия "гражданский брак", есть слово "сожительство".
По-моему, комментарии излишни.

Гражданский брак. Вы пишите о том, какое значение имеет союз двоих любящих для них. Возможно, им не важен штамп, но это пока присутствует любовь, в случае её исчезновения, он очень важен, потому что кроме любви есть ещё права и обязанности, которые возникают и сохраняются при заключении официального брака. Поэтому наше отношение к браку - это одно, а официальное и юридическое понятие брака - это другое. Почему бы их не совместить при наличии любви?

Юлианна пишет:

Эльшад пишет:Имею ввиду любое блудодейство.

ну а как ты считаешь? люди ,которые уже значительно долгое время вместе ну скажем лет 8-10 вместе и не оформили свои отношения т.е не зарегистрировались в браке ,а просто живут вместе и любят друг друга,относясь к друг другу с заботой и нежностью это неправильно??это ты считаешь блудом??скажи пожалуйсто ??, мне интересно знать мнение

Плотская любовь очень ненадежна. Плоть есть плоть.
Официальный брак является сдерживающим фактором и некоторой гарантией устойчивости
брака от случайных конфликтов.

kokos_ks пишет:итак имеем замкнутый круг:
порнография - мастурбация - стыд(вина)-покаяние
и снова по кругу
итак, где же выход?
вопрос о вырванных глазах и оторванных руках остается открытым

Вот как отвечает на этот вопрос Иоанн Златоуст.(речь идёт о Мф. 5: 28-30)

Это притча, иносказание. Глаз не может смотреть с вожделением, это человек смотрит с вожделением. Рука не может, например, красть - это человек крадёт.

Иоанн Златоуст считает, что в данном отравке речь идёт о людях, причём близких нам людях, которые могут нас соблазнять, увлечь чем-нибудь нехорошим, именно потому, что они нам не безразличны и поэтому имеют на нас (или могут иметь) очень большое влияние. Иисус призывает нас в этой притче, в этом отрывке ограждаться от влияния этих людей, даже прекращать дружбу с друзьями, если они могут привести тебя в ад.

Для морально- крепких ссылка про блуд

я с улыбкой отношусь к таким крайностям в подборках, но все ж границы дозволенного существуют у всякого блуда.

Aristo пишет:Для морально- крепких ссылка про блуд

я с улыбкой отношусь к таким крайностям в подборках, но все ж границы дозволенного существуют у всякого блуда.

...пипец... но задуматься заставляет. Если опустить широкий перечень взысканий по православной линии...

Дада, и чем люди успевают себя занять и сколь пресытить свою жизнь, вместо того, чтоб радоваться близкому человеку))
А насчет гражданского блуда- я противник. Есть серьезное намерение- надо жениться(замужествовать), а если нету, то нечего "на чай захаживать"

Угу... :)

Николай пишет:

Aristo пишет:Для морально- крепких ссылка про блуд
http://obsserver.livejournal.com/755623.html
я с улыбкой отношусь к таким крайностям в подборках, но все ж границы дозволенного существуют у всякого блуда.

...пипец... но задуматься заставляет. Если опустить широкий перечень взысканий по православной линии...

Отлучение от причастия! :affraid:
Автор признается: Из 23 перечисленных грехов я наслаждался 15-ю :)

Ну вот как тут блюдить молодежь. Я тут про грехи, а они читают с упоением. ну просто безобразие :[суэта

Aristo пишет:Для морально- крепких ссылка про блуд



я с улыбкой отношусь к таким крайностям в подборках, но все ж границы дозволенного существуют у всякого блуда.

А кто эти границы установил? Не ты ли?
Знаешь ли ты, что все (включая и эти) современные грехи уже были в древности?
Я понимаю, что тебе стыдно о них говорить (и это нормально), но факты - упрямая вещь.
Думаю, уже наступают времена, когда самых постыдных грехов не будут стесняться,
а даже бравировать ими. Некоторые извращения уже дошли до этого.
Согласно ВОЗ гомосексуализм уже не считается психическим заболеванием!

Sabbather пишет:

Aristo пишет:Для морально- крепких ссылка про блуд

я с улыбкой отношусь к таким крайностям в подборках, но все ж границы дозволенного существуют у всякого блуда.

А кто эти границы установил? Не ты ли?
Знаешь ли ты, что все (включая и эти) современные грехи уже были в древности?
Я понимаю, что тебе стыдно о них говорить (и это нормально), но факты - упрямая вещь.
Думаю, уже наступают времена, когда самых постыдных грехов не будут стесняться,
а даже бравировать ими. Некоторые извращения уже дошли до этого.
Согласно ВОЗ гомосексуализм уже не считается психическим заболеванием!

сам себя спросил: не я ли?( в смысле Aristo и прочие христиане)
сам себе ответил: грехи идут из древности
сам за меня устыдился : факты упрямая вещь
сам в себе сдался: постыдных грехов не будут стесняться.

сам себя спросил: не я ли?( в смысле Aristo и прочие христиане)
сам себе ответил: грехи идут из древности
сам за меня устыдился : факты упрямая вещь
сам в себе сдался: постыдных грехов не будут стесняться.

Срезала, так срезала! :)

Юлианна пишет:

ANGELELSHAD пишет:Гражданский брак грех!!!

Каждая власть от Бога,

Обязательно надо по закону государство по женится!

Кто не признает власть то не признает Бога!!!

Ты о каой власти говоришь???о нашей государственной власти???для меня это лишь формальности !!!Лично я считаю ,что главное быть чистым перед Господом в своих намериниях и перед избранником,а все остальное -это лишь ШТАМП

А что мешает вам жениться?

Интересная тема, я то же жду ответа :)

Aristo пишет:Интересная тема, я то же жду ответа :)

Во грехе живёт...