Интересный форум для изучения Библии, о Христианстве, обсуждения Писании, христианские проповеди, фильмы, музыка, свидетельства бывших мусульман, христиан, истина об Исламе, общения с мусулманами


    Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Попутчик
    Попутчик
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Kazakh10
    Дата рег : 2012-12-29
    Вера : Фиатира
    Сообщения : 393
    Благодарности : 30
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Попутчик Вс Янв 06, 2013 12:13 pm

    Тобос пишет:

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Тут ты прав Тобос, но это лишь трое из пяти. Здесь двое, и один из трех.
    ...трое против двух, и двое против трех.
    Andrej58
    Andrej58
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Russia10
    Дата рег : 2012-11-28
    Сообщения : 308
    Благодарности : 22
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Andrej58 Вс Янв 06, 2013 12:39 pm

    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.
    Тобос
    Тобос
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Ukrain10
    Дата рег : 2012-12-26
    Сообщения : 392
    Благодарности : 13
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Тобос Вс Янв 06, 2013 12:59 pm

    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Andrej58
    Andrej58
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Russia10
    Дата рег : 2012-11-28
    Сообщения : 308
    Благодарности : 22
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Andrej58 Вс Янв 06, 2013 1:04 pm

    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.
    Тобос
    Тобос
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Ukrain10
    Дата рег : 2012-12-26
    Сообщения : 392
    Благодарности : 13
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Тобос Вс Янв 06, 2013 2:14 pm

    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.

    Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Andrej58
    Andrej58
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Russia10
    Дата рег : 2012-11-28
    Сообщения : 308
    Благодарности : 22
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Andrej58 Вс Янв 06, 2013 3:06 pm

    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.

    Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Вы слышали и видели, что часто зло приходит к нам учителями. Не так ли? Тогда разве можно назвать учителя злом? А непонятое добро всегда заканчивается злом. Вспомните Христа.
    Тобос
    Тобос
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Ukrain10
    Дата рег : 2012-12-26
    Сообщения : 392
    Благодарности : 13
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Тобос Вс Янв 06, 2013 4:21 pm

    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.

    Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Вы слышали и видели, что часто зло приходит к нам учителями. Не так ли? Тогда разве можно назвать учителя злом? А непонятое добро всегда заканчивается злом. Вспомните Христа.

    Каков смысл того, что Вы написали последнее мне, Андрей? Вы не согласны с тем, что я написал Вам:

    Тобос пишет:Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Andrej58
    Andrej58
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Russia10
    Дата рег : 2012-11-28
    Сообщения : 308
    Благодарности : 22
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Andrej58 Вс Янв 06, 2013 4:31 pm

    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.

    Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Вы слышали и видели, что часто зло приходит к нам учителями. Не так ли? Тогда разве можно назвать учителя злом? А непонятое добро всегда заканчивается злом. Вспомните Христа.

    Каков смысл того, что Вы написали последнее мне, Андрей? Вы не согласны с тем, что я написал Вам:

    Тобос пишет:Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Согласен.
    Тобос
    Тобос
    נודד
    נודד

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Ukrain10
    Дата рег : 2012-12-26
    Сообщения : 392
    Благодарности : 13
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Тобос Вс Янв 06, 2013 4:44 pm

    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Тобос пишет:
    Andrej58 пишет:
    Попутчик пишет:
    Andrej58 пишет:
    Вот именно, что внутри человека, а не снаружи. И побеждать нужно не личностное "Я", а свое ЭГО, которое противостоит душе и старается изменить личностное "Я".
    Я свое Эго Я, это кто из пятерых будет о которых сказал Господь? Не сатана ли, который и есть соперник?
    Нет не сатана. У кого то пять духов, у кого то восемь, и все они вместе это твое ЭГО. Между ними происходит постоянная борьба, кто кого. Это борьба между выбором добра и зла, в твоем понятии. Внешних злых духов, тем более от Бога, нет.

    Если идёт борьба между выбором добра и зла - следовательно должно быть три составляющих:

    1. Выбирающий между добром и злом

    2. Представляющий(ие) сторону добра

    3. Представляющий(ие) сторону зла

    Или я не прав?
    Нет истинного добра и истинного зла. Все относительно. Следовательно, и носители зла и добра не могут быть таковыми.

    Относительно "координаты" расположения выбирающего - могут?
    Конечно. Мы сами определяем, где добро и зло. Для Вас мое добро может оказаться злом и наоборот.

    Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Вы слышали и видели, что часто зло приходит к нам учителями. Не так ли? Тогда разве можно назвать учителя злом? А непонятое добро всегда заканчивается злом. Вспомните Христа.

    Каков смысл того, что Вы написали последнее мне, Андрей? Вы не согласны с тем, что я написал Вам:

    Тобос пишет:Если Вы, Андрей - от вышних (относительно меня, Тобоса) - Ваше добро может злом мне только показаться по причине моего невежества.
    Согласен.

    Ну вот и хорошо.
    Семёнов Алексей
    Семёнов Алексей
    אורח
    אורח

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Russia10
    Дата рег : 2012-05-30
    Сообщения : 900
    Благодарности : 73
    Пол : Мужчина

    Нормально обсуждать христианских сайтов? - Страница 3 Empty Re: Нормально обсуждать христианских сайтов?

    Сообщение автор Семёнов Алексей Пт Фев 08, 2013 12:30 pm

    Andrej58 пишет:

    Ворон пишет:

    Andrej58 пишет:

    Эльшад пишет:Нормально обсуждать христианских сайтов?
    Почему бы и нет? Если человек побывал в каком либо месте, ведь он может поделиться этим с другими? Вот и здесь так же.
    На "Предании" не встречались?
    Я был на Предании. Его сейчас уже закрыли. Я там под этим же ником.
    Зато открыли клон Предания - Апологию, те же цели, те же люди.

      Текущее время Вт Июл 02, 2024 6:45 am