Адвенти́сты седьмо́го дня

В третий раз!
В четвертый раз для тех, кто читать не умеет!

пишу снова и снова:
1) Не все христиане АСД признают труды Уайт,
но абсолютно все считают только Библию мерилом истины.
2) Сама Уайт никогда не считала себя пророком.
Для нас она является только сестрой и ничего более.

Так что, разговоры об учении Уайт являются недобросовестной подтасовкой фактов
и провокацией.

---

это официальная позиция церкви АСД или ваше личное мнение?
и кто передергивает факты так это АСД,
обделались лжепророки а каяться не желают,
неужели гордость не позволяет признать своё заблуждение?

И в чем же я лжепророк?

Sabbather пишет:

В третий раз! В четвертый раз для тех, кто читать не умеет! пишу снова и снова: 1) Не все христиане АСД признают труды Уайт, но абсолютно все считают только Библию мерилом истины. 2) Сама Уайт никогда не считала себя пророком. Для нас она является только сестрой и ничего более. Так что, разговоры об учении Уайт являются недобросовестной подтасовкой фактов и провокацией.

Согласен.

Ложь: мне адвентисты отказали в крещении только потому, что я сказала, что не считаю Е.Уайт пророком, т.к. не читала её книг и не знаю о чём она пишет.

не знаю когда я ходил в АСД ее все признавали
в каком это году вы ее на свалку истории выкинули?
когда это я пропустил? когда там раскол произошел? надо узнать у нас в городе аж 4 собрания АСД
было бы интересно узнать и сходить сравнить чем они отличаются? те кто признают и те кто не признают Вайт?

Граня пишет:

Ложь: мне адвентисты отказали в крещении только потому, что я сказала, что не считаю Е.Уайт пророком, т.к. не читала её книг и не знаю о чём она пишет.

Ложь с моей стороны? Или кого ты имела в виду?
Если не веришь мне, побеседуй с самими адвентистами.
Думаю, ты знаешь, где их найти.

kokos_ks пишет:

не знаю когда я ходил в АСД ее все признавали? в каком это году вы ее на свалку истории выкинули? когда это я пропустил? надо узнать у нас в городе аж 4 собрания АСД было бы интересно узнать и сходить сравнить чем они отличаются? те кто признают и те кто не признают Вайт?

Никто ее никуда не выкидывал.
Но зная по своему опыту, говорю, что есть.

так а в чем разница то объясни? учение то не поменялось ни в чем ?

Sabbather пишет:

Граня пишет: Ложь: мне адвентисты отказали в крещении только потому, что я сказала, что не считаю Е.Уайт пророком, т.к. не читала её книг и не знаю о чём она пишет. Ложь с моей стороны? Или кого ты имела в виду? Если не веришь мне, побеседуй с самими адвентистами. Думаю, ты знаешь, где их найти.

Ложь
в том, что она всего лишь сестра. Она для вас основной пророк, если
признание этого является обязательным условием для крещения.
Брат правильно писал: не дано женщине быть главой и учить в церкви. Это нарушение Божьего правления и никак не от Бога.

kokos_ks пишет:

так а в чем разница то объясни? учение то не поменялось ни в чем ?

Ты плохо знаешь адвентистов, раз задаешь такие вопросы.
Каждый достаточно автономен.
Если я встану посреди братьем и скажу. что существует только одна книга - Библия,
то никто не осудит меня. Равно, как и не осудят, если скажу, что книги Уайт
для меня не являются главным путеводителем.
Хотя, конечно, к самой Уайт я отношусь с уважением.

---

Граня пишет:

Sabbather пишет: Граня пишет: Ложь: мне адвентисты отказали в крещении только потому, что я сказала, что не считаю Е.Уайт пророком, т.к. не читала её книг и не знаю о чём она пишет. Ложь с моей стороны? Или кого ты имела в виду? Если не веришь мне, побеседуй с самими адвентистами. Думаю, ты знаешь, где их найти. Ложь в том, что она всего лишь сестра. Она для вас основной пророк, если признание этого является обязательным условием для крещения. Брат правильно писал: не дано женщине быть главой и учить в церкви. Это нарушение Божьего правления и никак не от Бога.

Для кого это "для вас"?
Я отвечаю только за себя, а не за "вас".
И говорю только от своего имени. Или ты думаешь, что адвентисты находятся в кабале
и не имеют своего мнения и права голоса?

Вот у меня было своё мнение в отношении госпожи Уайт, и я получила за своё мнение. Адвентисты собраны под знаменем учения Уайт, а у кого особое мнение, тот и в своих собраниях, как на этом форуме.

Sabbather пишет:
Хотя, конечно, к самой Уайт я отношусь с уважением.

Только к ней, потому что других истинных и реальных страдальцев за Бога ты обливаешь грязью только за то, что они раскрывают её лжеучение. Так что, не лги

Граня пишет:

Вот у меня было своё мнение в отношении госпожи Уайт, и я получила за своё мнение. Адвентисты собраны под знаменем учения Уайт, а у кого особое мнение, тот и в своих собраниях, как на этом форуме.

Нету такого учения: "Учение Уайт"!
Есть только Библейское учение.

Граня пишет:

Sabbather пишет: Хотя, конечно, к самой Уайт я отношусь с уважением. Только к ней, потому что других истинных и реальных страдальцев за Бога ты обливаешь грязью только за то, что они раскрывают её лжеучение. Так что, не лги

Ты не сравнивай страдальцев с реформатором. Указанные тобой страдальцы
ничем не лучше меня. Просто у каждого своя стезя. Глупо страдания за веру
приписывать к личным заслугам. Иначе это выглядит как спасение делами.
Я прочел все книги Уайт, почерпнул из них полезные наставления
и поступил так, как она всегда советует - избрал Библию единственным мерилом истины.
Она всегда направляла всех к Библии и только Библии.
Так что не надо зря на нее клеветать. Теперь я ее труды не читаю,
я уже прошел этот этап, теперь только Библию.

Sabbather пишет:

Я прочел все книги Уайт, почерпнул из них полезные наставления
и поступил так, как она всегда советует - избрал Библию единственным мерилом истины.
Она всегда направляла всех к Библии и только Библии.
Так что не надо зря на нее клеветать. Теперь я ее труды не читаю,
я уже прошел этот этап, теперь только Библию.

А остальные куда направляли? Сатана тоже дал неплохой совет: получить знания и стать как Бог.Если ты кроме Уайт ничего не читал, как можешь порочить людей, которым Бог давал откровения, являющиеся сейчас аксиомами во всех протестантских церквях? Да ещё считаешь себя ровней им. У тебя мания величия. Им дана особая милость- умереть за Господа. В Откровении сказано, какую они получат награду. А ты кто рядом с ними? Можешь представить кого-то из них пустословящим и хамящим на форумах?

Граня пишет:

Sabbather пишет: Я прочел все книги Уайт, почерпнул из них полезные наставления и поступил так, как она всегда советует - избрал Библию единственным мерилом истины. Она всегда направляла всех к Библии и только Библии. Так что не надо зря на нее клеветать. Теперь я ее труды не читаю, я уже прошел этот этап, теперь только Библию. А остальные куда направляли? Сатана тоже дал неплохой совет: получить знания и стать как Бог.Если ты кроме Уайт ничего не читал, как можешь порочить людей, которым Бог давал откровения, являющиеся сейчас аксиомами во всех протестантских церквях? Да ещё считаешь себя ровней им. У тебя мания величия. Им дана особая милость- умереть за Господа. В Откровении сказано, какую они получат награду. А ты кто рядом с ними? Можешь представить кого-то из них пустословящим и хамящим на форумах?

Хамишь пока что только ты.
Я прочтал всю церковную библиотеку. Все это чтиво (да-да именно чтиво)
убедило меня, что есть только одна книга!
Можешь думать обо мне, как тебе угодно, но я ничем не хуже твоих любимых мучеников.
И то, что они мученики, вовсе не означает, что они имеют право основывать свои учения.
Если они этим занимаются, то ничем не лучше Мухаммеда, или Гаутамы Будды.
А тем, кто увлекается такими учениями говорит Сам Иисус:

Матф.15:9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.

Мар.7:7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого,
омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9 И сказал им: хорошо ли, [что] вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?

Подумай, в какой ты вере?

Ни одно их слово не противоречит Библии, и они не основывают своих учений, в отличие от Уайт. Они в одном ряду с Лютером и перечисленными тобой людьми. А если ты так враждебно настроен, даже не читая, хотя твои единоверцы наслаждаются и много духовной пользы получают от них , то кто в тебе это делает, как не Сатана? Только он боится раскрытого Слова Божия. Ему нужны такие как ты - пребывающие в темноте. Вот и подумай, за кем ты идёшь. Я прочитала книги Уайт и у меня есть основания делать выводы. У тебя же их нет, ты демонстрируешь свою легковесность и поверхностность, охаивая то, о чём понятия не имеешь. У нас в России был дано такое же откровение И.Каргелю, но его затоптали такие как ты. Из-за религиозных мракобесов, завешенных покрывалами, Господь вынужден был пойти в страну глубокого язычества и драконов и там воздвигнуть своих служителей, чьи мозги не были замусорены религией. И в этом явлена Его слава, потому что человеку это сделать невозможно.

Граня пишет:

Ни одно их слово не противоречит Библии, и они не основывают своих учений, в отличие от Уайт. Они в одном ряду с Лютером и перечисленными тобой людьми. А если ты так враждебно настроен, даже не читая, хотя твои единоверцы наслаждаются и много духовной пользы получают от них , то кто в тебе это делает, как не Сатана? Только он боится раскрытого Слова Божия. Ему нужны такие как ты - пребывающие в темноте. Вот и подумай, за кем ты идёшь. Я прочитала книги Уайт и у меня есть основания делать выводы. У тебя же их нет, ты демонстрируешь свою легковесность и поверхностность, охаивая то, о чём понятия не имеешь. У нас в России был дано такое же откровение И.Каргелю, но его затоптали такие как ты. Из-за религиозных мракобесов, завешенных покрывалами, Господь вынужден был пойти в страну глубокого язычества и драконов и там воздвигнуть своих служителей, чьи мозги не были замусорены религией. И в этом явлена Его слава, потому что человеку это сделать невозможно.

Спасибо, ты очень добра.
И все же, мое мнение: существует только одна книга!

Sabbather пишет:

Граня пишет: Ни одно их слово не противоречит Библии, и они не основывают своих учений, в отличие от Уайт. Они в одном ряду с Лютером и перечисленными тобой людьми. А если ты так враждебно настроен, даже не читая, хотя твои единоверцы наслаждаются и много духовной пользы получают от них , то кто в тебе это делает, как не Сатана? Только он боится раскрытого Слова Божия. Ему нужны такие как ты - пребывающие в темноте. Вот и подумай, за кем ты идёшь. Я прочитала книги Уайт и у меня есть основания делать выводы. У тебя же их нет, ты демонстрируешь свою легковесность и поверхностность, охаивая то, о чём понятия не имеешь. У нас в России был дано такое же откровение И.Каргелю, но его затоптали такие как ты. Из-за религиозных мракобесов, завешенных покрывалами, Господь вынужден был пойти в страну глубокого язычества и драконов и там воздвигнуть своих служителей, чьи мозги не были замусорены религией. И в этом явлена Его слава, потому что человеку это сделать невозможно. Спасибо, ты очень добра. И все же, мое мнение: существует только одна книга!

Книга
одна, и эта книга говорит, что в Теле Христовом есть пророки, пастыри и
учителя. И что Тело растёт посредством их: суставов обильного
снабжения. Христу нужно совокупное Тело, а индивидуалисты - плоды
Сатаны.

Что значит индивидуалисты?
Те, что не ориентируются принципом: "Все побежали и я побежал"?
Бог с каждым работает индивидуально.
Не будет корпоративного спасения, каждый спасается лично.
Если это "работа в команде" на евангельском поле, то это нормально.

Православные, вот адвентисты много написали о Православие, и утверджают свои слова из Библии, и говорят, что Православие смешалось с язычеством. Иконы. крест, молитва святым грех. А вы что можете о АСД? АСД Божия церковь? что в них есть истина и что ложное? Они правильно толкуют Писанию? Как по вашему, спасутся адвентисты, которые соблюдают Слова Бога?

Утверждать и утверждаться- это дело интересное. Если кому то глаза мозолят иконы, пусть не смотрят,а мне нравиться Smile А про адвентистов что сказать- ой спорщики они великие. Чего то они нафантазировали в начале своего учения, чтоб стать не как все и даже получилось. Бог, он всех нас, дурачков, грешных, терпит. Уж лучше адвентистов слушать, чем смотреть бразильские сериалы про Хуана Педро Smile

А православные верят, что в адвентистах живет Святой Дух?

А он им нужен? Если б у них жил хоть домовой, чтоб подразнить их на почве язычества, то вряд ли в него верили.

Дух дышит, где хочет, и голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Ин. 3, 8