Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?

Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

Может быть, оттого, что так написана?

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

Просто кто то умом хочет постигнуть духовное а кто то постигает как написано

Код:

 А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
(1Кор.2:10)

Есть ведь разница между

Код:

ибо Он с вами пребывает

и

Код:

в вас будет

коллив пишет:

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

Может быть, оттого, что так написана?

Может быть. Тогда, почему так написана?

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:
Может быть. Тогда, почему так написана?

Написана так как надо, просто надо чтобы Бог

Код:

 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.
(Лук.24:45)

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Тогда, почему так написана?

Если авторы зарегистрируются на этом форуме - узнаем ответ.

alexey957 пишет:Написана так как надо

Возможно, но не разделяю вашей уверенности в этом.

коллив пишет:

alexey957 пишет:Написана так как надо

Возможно, но не разделяю вашей уверенности в этом.

12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
(1Кор.2:12-14)

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

Потому что её не нужно толковать, а нужно исполнять.

Вспомним, В/з ПАСХУ.
"Агнца нужно было испечь на огне, недопеченное нельзя кушать, а так же
воспрещалось кушать сваренное в воде, т.к. часть составных частей вываривалась в воду" Исх12:8-9.
- значит, ВЕЛИКАЯ Жертва Христа - Агнца должна быть основательно изучаема и разъясняема,
чтобы могла усваиваться духовным организмом, т.е. делаться составной частью его.
Недопеченное - это поверхностное разъяснение и изучение Великого Плана Спасения, неудобоваримое.
Сваренное в воде - разбавленное человеческими преданиями.
Ничего нельзя выбрасывать - все должно быть съедаемо: тело, голова, ноги, внутренности, п.ч.
животное приготавливалось за 5 дней и НЕ кормилось, внутренности были чистыми.
Так и Великая Жертва Христа, должна быть ИСПОЛЬЗУЕМА ВСЯ в Плане Спасения.

Некоторые Евангельские истины могут казаться НЕПРИГОДНЫМИ, неудобоваримыми для общества, для времени.
Но это вкусы человеческие. ВЕСЬ великий свет Евангелия должен освящать темное, падшее человечество,
НЕ считаясь с тем, что кому нравиться.
НО к сожалению, христианство на сегодняшний день представляет такую пеструю, некрасивую картину,
где каждое общество выбирает кусочек мяса великой Голгофской Жертвы по своему вкусу и усмотрению.
Этим и объясняется ПЕСТРОТА РЕЛИГИОЗНЫХ и ХРИСТИАНСКИХ течений.
А что касается таких твердых частей, как ноги и голова = совсем выбрасываются.
Так же пренебрегаются и внутренностями = избегают и НЕ употребляют их.
ВСЕ имеет свое значение, ВСЕ истины Великого Плана Спасения одинаково важны и должны изучаться.
ВСЯ Библия в целом есть выражение истин Плана Спасения , Сын Божий - есть Предвечное Слово.
ОН есть АЛЬФА и ОМЕГА всех вестей, посылаемых Богом во все времена.
ПРИЧИНА заблуждения людей в этом: "Ешьте...голову с ногами и внутренностями"
"Пусть съедят мясо в сию самую ночь.... НЕ оставляйте от него до утра......" Исх.12:10.

светлячок пишет:НО к сожалению, христианство на сегодняшний день представляет такую пеструю, некрасивую картину,
где каждое общество выбирает кусочек мяса великой Голгофской Жертвы по своему вкусу и усмотрению.
Этим и объясняется ПЕСТРОТА РЕЛИГИОЗНЫХ и ХРИСТИАНСКИХ течений.

А, на мой взгляд, мы вообще не должны были бы изучать Библию. Заповедано нести людям Евангелие... Не от Матфея, Марка и т.д. А одно единое и ясное. Библия им не является. Это исторический документ для историков, богословов, на основе которого нужно было бы создать это Евангелие. Вместо этого занялись созданием заумных доктрин, ритуалов, созданием изображений и грызнёй...

CLOSEOFTHESPIRIT пишет:Здравствуйте...
Почему Библия одна, но все ее толкуют по-разному?!!

В этом нет ничего странного и ничего страшного. Дело в том, что в Библии иногда встречаются мысли несколько запредельные для понимания сущностями (проще говоря людьми) нашего уровня реальности. Почитывая Библию и размышляя самостоятельно, каждый человек может либо возвыситься в духовном развитии, либо падать в деградации - понаблюдайте сами за поведением людей которые околачиваются вокруг этой книги даже на нашем форуме.

Поскольку у каждого свой уровень, соответственно и взгляд на ту истину, которая в Библии содержится - у каждого человека окажется свой. Представим себе, что Библия - это высокое дерево, вот и сидят на этом дереве разные люди и смотрят на мир с разных уровней. А есть и такие, которые вообще под деревом сидят или только к нему приближаются.Тем не менее все находящиеся на дереве почему-то стремятся залезть повыше - оттуда больше видно вокруг, а каждому хочется видеть ещё больше и больше. Если Вы сидите на ветке, которая выше той, на которой сижу я - как бы Вы не рассказывали мне о красотах Вам доступных с Вашей высоты взгляда - я всё равно ничего не увижу более того, что с моей высоты положено видеть мне. Зато у меня есть желание подняться к Вам на Вашу ветку...а у Вас желание подняться ещё выше. Спешить лезть вверх не надо - можно сорваться вниз, а поскольку не все связаны верёвками как альпинисты - такое падение чревато нехорошими последствиями - в миру это часто заканчивается умопомешательством.
Но, сидя на том дереве лучше стараться не лезть на самую верхушку, как многие делают, а пролезть по своей ветке к её краю и постараться взлететь, как то делают птицы...


А те люди, которые поспешили написать трактовки на Писания - эти люди сделали медвежью услугу тем, кто те трактовки станет читать. А читают трактовки многие, если не большинство. Но находятся и такие, которые и потом, при наличии имеющихся - свои трактовки пишут. Так возникают новые отклонения, которые и привели к разделению религии. Так это ерунда, религия людей для вышних никакой ценности не представляет.

Но то, как конкретный человек сам понимает Писания - вот это и есть, на тот конкретный момент, один из критериев его уровня духовного развития...только один из критериев.

коллив пишет:


А, на мой взгляд, мы вообще не должны были бы изучать Библию. Заповедано нести людям Евангелие... Не от Матфея, Марка и т.д. А одно единое и ясное. Библия им не является. Это исторический документ для историков, богословов, на основе которого нужно было бы создать это Евангелие. Вместо этого занялись созданием заумных доктрин, ритуалов, созданием изображений и грызнёй...

Жалко, что тут нет кнопки "нравится". Я полностью одобряю Ваш взгляд.

Божьих Вам благословений.

коллив пишет:

светлячок пишет:НО к сожалению, христианство на сегодняшний день представляет такую пеструю, некрасивую картину,
где каждое общество выбирает кусочек мяса великой Голгофской Жертвы по своему вкусу и усмотрению.
Этим и объясняется ПЕСТРОТА РЕЛИГИОЗНЫХ и ХРИСТИАНСКИХ течений.

А, на мой взгляд, мы вообще не должны были бы изучать Библию. Заповедано нести людям Евангелие... Не от Матфея, Марка и т.д. А одно единое и ясное. Библия им не является. Это исторический документ для историков, богословов, на основе которого нужно было бы создать это Евангелие. Вместо этого занялись созданием заумных доктрин, ритуалов, созданием изображений и грызнёй...

Интересно, а что такое Евангелие по-вашему?
Как вы собираетесь нести Евангелие без Библии???????????

Тобос пишет:
В этом нет ничего странного и ничего страшного. Дело в том, что в Библии иногда встречаются мысли несколько запредельные для понимания сущностями (проще говоря людьми) нашего уровня реальности. Почитывая Библию и размышляя самостоятельно, каждый человек может либо возвыситься в духовном развитии, либо падать в деградации - понаблюдайте сами за поведением людей которые околачиваются вокруг этой книги даже на нашем форуме.

Поскольку у каждого свой уровень, соответственно и взгляд на ту истину, которая в Библии содержится - у каждого человека окажется свой. Представим себе, что Библия - это высокое дерево, вот и сидят на этом дереве разные люди и смотрят на мир с разных уровней. А есть и такие, которые вообще под деревом сидят или только к нему приближаются.Тем не менее все находящиеся на дереве почему-то стремятся залезть повыше - оттуда больше видно вокруг, а каждому хочется видеть ещё больше и больше. Если Вы сидите на ветке, которая выше той, на которой сижу я - как бы Вы не рассказывали мне о красотах Вам доступных с Вашей высоты взгляда - я всё равно ничего не увижу более того, что с моей высоты положено видеть мне. Зато у меня есть желание подняться к Вам на Вашу ветку...а у Вас желание подняться ещё выше. Спешить лезть вверх не надо - можно сорваться вниз, а поскольку не все связаны верёвками как альпинисты - такое падение чревато нехорошими последствиями - в миру это часто заканчивается умопомешательством.
Но, сидя на том дереве лучше стараться не лезть на самую верхушку, как многие делают, а пролезть по своей ветке к её краю и постараться взлететь, как то делают птицы...


А те люди, которые поспешили написать трактовки на Писания - эти люди сделали медвежью услугу тем, кто те трактовки станет читать. А читают трактовки многие, если не большинство. Но находятся и такие, которые и потом, при наличии имеющихся - свои трактовки пишут. Так возникают новые отклонения, которые и привели к разделению религии. Так это ерунда, религия людей для вышних никакой ценности не представляет.

Но то, как конкретный человек сам понимает Писания - вот это и есть, на тот конкретный момент, один из критериев его уровня духовного развития...только один из критериев.

Ты Тобос, начал за здравие, а закончил за упокой, как говорится в мире.
То, что каждый человек, в знании своем, подобно на ветки большего дерева или стоящего на лестницах, где один стоит выше другого, это верный образа. И тот, кто стоит выше, то и говорит тем, кто стоит ниже о том, что есть там и призывает нижестоящих подтянуться к себе, чтобы увидеть и убедиться самим. Но те кто ниже, и если они и чем-то хотят удивить того кто выше, то это обычно заканчивается непониманием и обидой нижнего. Так как верхнему, то, что уже в низу, для него осталось уже тьмою.
А то, что сказал ты, что можно упасть с ветки, то это слова лукавого, так для тебя такой человек, станет умопомешанным, то есть упвавшим. И это от того, что нижний видит так верхнего и считает его умопомешанным. Как и говорили это Господу: Ты беснуешься или бес в Тебе и т.д. или безумием. ЕНо тот, кто восходит, того Господь поддерживает всегда, чтобы тот не упал. А все это от того, что Сам Господь поддерживает его, потому что тот, станет храмам Его и поднимает такого выше всех, делая его Господом Сил.
Но и лестница, тоже не сразу духовна и как рай, имеет много деревьев, но не все они открывают глаза.

Кодебский Влад пишет:
Жалко, что тут нет кнопки "нравится". Я полностью одобряю Ваш взгляд.

Божьих Вам благословений.

Есть такая копка, я тебе поставил для примера. Справа в вернем угу поста маленький + и маленький-, правее ""

Кодебский Влад пишет:

коллив пишет:
А, на мой взгляд, мы вообще не должны были бы изучать Библию. Заповедано нести людям Евангелие... Не от Матфея, Марка и т.д. А одно единое и ясное. Библия им не является. Это исторический документ для историков, богословов, на основе которого нужно было бы создать это Евангелие. Вместо этого занялись созданием заумных доктрин, ритуалов, созданием изображений и грызнёй...

Жалко, что тут нет кнопки "нравится". Я полностью одобряю Ваш взгляд.
Божьих Вам благословений.

Как вы оба всё это представляете себе практически?

светлячок пишет:Интересно, а что такое Евангелие по-вашему?
Как вы собираетесь нести Евангелие без Библии???????????

По-моему, Евангелие - это краткое сообщение о сути первого Пришествия Христа. Я не собираюсь, а давно уже несу такое Евангелие, созданное мною на основе Библии. Я написал обобщённое (на основе 4-х канонических) Евангелие и написал статью о сути содержания Библии. И уже размещал их на форумах в соответствующих темах (кажется и здесь). Сразу хочу оговориться, что сделал это для других людей, которые не имели столько времени, как я, на изучение Библии.

Тобос пишет:Как вы оба всё это представляете себе практически?

Выше я уже ответил на подобный вопрос.

коллив пишет:

светлячок пишет:Интересно, а что такое Евангелие по-вашему?
Как вы собираетесь нести Евангелие без Библии???????????

По-моему, Евангелие - это краткое сообщение о сути первого Пришествия Христа. Я не собираюсь, а давно уже несу такое Евангелие, созданное мною на основе Библии. Я написал обобщённое (на основе 4-х канонических) Евангелие и написал статью о сути содержания Библии. И уже размещал их на форумах в соответствующих темах (кажется и здесь). Сразу хочу оговориться, что сделал это для других людей, которые не имели столько времени, как я, на изучение Библии.

А вы не чувствуете ПРОТИВОРЕЧИЯ в ваших двух сообщениях?

"А, на мой взгляд, мы вообще не должны были бы изучать Библию. Заповедано
нести людям Евангелие... Не от Матфея, Марка и т.д. А одно единое и
ясное. Библия им не является. Это исторический документ для историков,
богословов, на основе которого нужно было бы создать это Евангелие.
Вместо этого занялись созданием заумных доктрин, ритуалов, созданием
изображений и грызнёй.."

Значит ваша статья - учебник для всех, и для историков и богословов, а Библию изучать НЕ надо.

А разве Адаму и Еве НЕ было дано Евангелие ???

светлячок пишет:А вы не чувствуете ПРОТИВОРЕЧИЯ в ваших двух сообщениях?

Нисколько! Если же вы видете - покажите.

Значит ваша статья - учебник для всех, и для историков и богословов, а Библию изучать НЕ надо.

Зачем же так темнить "светлячок"? Я же заранее оговорился, что написал свою статью для тех, кто не имеет много времени на изучение Библии. И написал, что Библия - это документ для историков и богословов. На этом форуме и общехристианском имеются мои статьи: "Обобщённое Евангелие", "Христианство как таковое" и др. Это не учебники, а пособие для тех, кто в этом нуждается. Это прецедент для христиан, надо же наконец создать единое Евангелие. Не нравятся мои варианты, предлагайте свои. Для меня важна истина, а не авторство этой истины.

Хорошо, тогда очень кратенько напишите, я пойму, мне статью НЕ надо,
как вы понимаете, что такое Евангелие?
По какой причине и когда оно дано было?

светлячок пишет:как вы понимаете, что такое Евангелие?

Я уже ответил (сообщение 18 на 2-й стр.)

По какой причине и когда оно дано было?

По причине заботы о воскрешении мёртвых, 2000 лет назад.

коллив пишет:

светлячок пишет:как вы понимаете, что такое Евангелие?

Я уже ответил (сообщение 18 на 2-й стр.)

По какой причине и когда оно дано было?

По причине заботы о воскрешении мёртвых, 2000 лет назад.

И что вы ответили конкретного на мои вопросы о Евангелии?
Вот ваш ответ;
"По-моему, Евангелие - это краткое сообщение о сути первого Пришествия Христа".

Я еще спрашивала, неужели Адаму и Еве НЕ было дано Евангелие?
А 2 тыс. лет тому назад, вместе с Христом воскресли только 21 человек

Весть о воскресении мертвых даже Иов проповедовал:
" А я ЗНАЮ, Искупитель мой жив, и ОН в последний день восстановит из праха
распадающую кожу мою сию, и я во плоти узрю Бога." Иов.19:25-26.

А всеобщее воскресение праведников будет ОДНОВРЕМЕННЫМ, при 2-м Пришествии Христа.

Попутчик пишет:

Тобос пишет:
В этом нет ничего странного и ничего страшного. Дело в том, что в Библии иногда встречаются мысли несколько запредельные для понимания сущностями (проще говоря людьми) нашего уровня реальности. Почитывая Библию и размышляя самостоятельно, каждый человек может либо возвыситься в духовном развитии, либо падать в деградации - понаблюдайте сами за поведением людей которые околачиваются вокруг этой книги даже на нашем форуме.

Поскольку у каждого свой уровень, соответственно и взгляд на ту истину, которая в Библии содержится - у каждого человека окажется свой. Представим себе, что Библия - это высокое дерево, вот и сидят на этом дереве разные люди и смотрят на мир с разных уровней. А есть и такие, которые вообще под деревом сидят или только к нему приближаются.Тем не менее все находящиеся на дереве почему-то стремятся залезть повыше - оттуда больше видно вокруг, а каждому хочется видеть ещё больше и больше. Если Вы сидите на ветке, которая выше той, на которой сижу я - как бы Вы не рассказывали мне о красотах Вам доступных с Вашей высоты взгляда - я всё равно ничего не увижу более того, что с моей высоты положено видеть мне. Зато у меня есть желание подняться к Вам на Вашу ветку...а у Вас желание подняться ещё выше. Спешить лезть вверх не надо - можно сорваться вниз, а поскольку не все связаны верёвками как альпинисты - такое падение чревато нехорошими последствиями - в миру это часто заканчивается умопомешательством.
Но, сидя на том дереве лучше стараться не лезть на самую верхушку, как многие делают, а пролезть по своей ветке к её краю и постараться взлететь, как то делают птицы...


А те люди, которые поспешили написать трактовки на Писания - эти люди сделали медвежью услугу тем, кто те трактовки станет читать. А читают трактовки многие, если не большинство. Но находятся и такие, которые и потом, при наличии имеющихся - свои трактовки пишут. Так возникают новые отклонения, которые и привели к разделению религии. Так это ерунда, религия людей для вышних никакой ценности не представляет.

Но то, как конкретный человек сам понимает Писания - вот это и есть, на тот конкретный момент, один из критериев его уровня духовного развития...только один из критериев.

Ты Тобос, начал за здравие, а закончил за упокой, как говорится в мире.
То, что каждый человек, в знании своем, подобно на ветки большего дерева или стоящего на лестницах, где один стоит выше другого, это верный образа. И тот, кто стоит выше, то и говорит тем, кто стоит ниже о том, что есть там и призывает нижестоящих подтянуться к себе, чтобы увидеть и убедиться самим. Но те кто ниже, и если они и чем-то хотят удивить того кто выше, то это обычно заканчивается непониманием и обидой нижнего. Так как верхнему, то, что уже в низу, для него осталось уже тьмою.


А то, что сказал ты, что можно упасть с ветки, то это слова лукавого, так для тебя такой человек, станет умопомешанным, то есть упвавшим. И это от того, что нижний видит так верхнего и считает его умопомешанным. Как и говорили это Господу: Ты беснуешься или бес в Тебе и т.д. или безумием. ЕНо тот, кто восходит, того Господь поддерживает всегда, чтобы тот не упал. А все это от того, что Сам Господь поддерживает его, потому что тот, станет храмам Его и поднимает такого выше всех, делая его Господом Сил.
Но и лестница, тоже не сразу духовна и как рай, имеет много деревьев, но не все они открывают глаза.

По отмеченному синим могу сказать, что, согласно Вашему сценарию, я сразу на форуме начал "за упокой", иначе бы Вы не написали мне это коричневым:

Тобос пишет:

Попутчик пишет:

Тобос пишет:
Вот если я кого-то лукавством брал, затем обидел и потом ещё до обиды довёл - вот всё это пускай тот человек мне сам об этом скажет вот в этой теме https://forum-istina.forum2x2.ru/t2525-topic

А ты прям величина такая, что про себя тему начал. Высоко поднимаешься, но пока я здесь, я тебя на место ставить буду.

А Вы, Попутчик, бы не спешили поперед батька в пекло, а посмотрели бы тему "Тобос" https://forum-istina.forum2x2.ru/t2525-topic на предмет того, кто является её основателем.

https://forum-istina.forum2x2.ru/t2554p40-topic

Ну, а что касается дальнейшего Вашего комментария, тут Вы отреагировали верно, чутьё Вас не подвело - я искренно рад за Вас, Попутчик - поздравляю.

светлячок пишет:Я еще спрашивала, неужели Адаму и Еве НЕ было дано Евангелие?

Я опустил этот ваш вопрос как пустой. Если вы считаете иначе, выскажитесь. Мне неизвестно Евангелие для Адама и Евы.

А 2 тыс. лет тому назад, вместе с Христом воскресли только 21 человек

И как вы их пересчитали...

Весть о воскресении мертвых даже Иов проповедовал:
" А я ЗНАЮ, Искупитель мой жив, и ОН в последний день восстановит из праха
распадающую кожу мою сию, и я во плоти узрю Бога." Иов.19:25-26.

А всеобщее воскресение праведников будет ОДНОВРЕМЕННЫМ, при 2-м Пришествии Христа.

Я говорил, полагаю как и Иисус, о воскрешении погибшего духа.