Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?

Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Противоречий у Апостола Павла нет.

Хранитель пишет:

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Противоречий у Апостола Павла нет.

Вся Библия, все пророчества написаны под воздействием одного Духа Святого,
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для ОБЛИЧЕНИЯ,
для исправления, для наставления в праведности." 2Тим3:16

Павел - орудие Христа, он очень хорошо знал Писание.
Просто многие толкователи НЕ зная время написания его посланий, тех или иных обстоятельств
в той или иной церкви, все его слова толкуют по букве, сами не имея различия между Законом Божиим и
церемониальным, обрядовым законом, написанным Моисеем, положенным справа от ковчега ( Исх.31:21),
который являлся тенью будущих благ, и этот закон Моисеев говорил о проклятиях на тех, кто нарушает десятисловие.
Этот закон Моисеев был написан и на жертвеннике из камней. Втор.27:2.3.8. 15-26.

Вот слова самого ап. Павла об его избранности Богом.
К Галатам 1:13-19
13 Вы слышали о моем прежнем образе жизни в Иудействе, что я жестоко гнал Церковь Божию, и опустошал ее,
14 и преуспевал в Иудействе более многих сверстников в роде моем, будучи неумеренным ревнителем
отеческих моих преданий.
15 Когда же Бог, избравший меня от утробы матери моей и призвавший благодатью Своею, благоволил
16 открыть во мне Сына Своего, чтобы я благовествовал Его язычникам, - я не стал тогда же советоваться
с плотью и кровью,
17 и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск.
18 Потом, спустя три года, ходил я в Иерусалим видеться с Петром и пробыл у него дней пятнадцать.
19 Другого же из Апостолов я не видел [никого], кроме Иакова, брата Господня.

Вот еще стихи говорящие в пользу ап.Павла.
Деяния 9:13-23
13 Анания отвечал: Господи! я слышал от многих о сем человеке, сколько зла сделал он святым Твоим в Иерусалиме;
14 и здесь имеет от первосвященников власть вязать всех, призывающих имя Твое.
15 Но Господь сказал ему: иди, ибо он есть МОЙ ИЗБРАННЫЙ СОСУД, чтобы возвещать имя Мое
перед народами и царями и сынами Израилевыми.
16 И Я покажу ему, сколько он должен пострадать за имя Мое.
17
Анания пошел и вошел в дом и, возложив на него руки, сказал: брат Савл!
Господь Иисус, явившийся тебе на пути, которым ты шел, послал меня,
чтобы ты прозрел и исполнился Святаго Духа.
18 И тотчас как бы чешуя отпала от глаз его, и вдруг он прозрел; и, встав, крестился,
19 и, приняв пищи, укрепился. И был Савл несколько дней с учениками в Дамаске.
20 И тотчас стал проповедывать в синагогах об Иисусе, что Он есть Сын Божий.
21 И все слышавшие дивились и говорили: не тот ли это самый, который гнал в Иерусалиме призывающих имя сие?
да и сюда за тем пришел, чтобы вязать их и вести к первосвященникам.
22 А Савл более и более укреплялся и приводил в замешательство Иудеев, живущих в Дамаске,
доказывая, что Сей есть Христос.
23 Когда же прошло довольно времени, Иудеи согласились убить его.

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Есть, Andrej58 и Кодебский Влад.Но что то они молчат. :думаю

коллив пишет:Я считаю Павла Апостолом, но апостольство не делает человека автоматически безошибочным. Павел стал Апостолом позже 12-ти (после земной смерти Иисуса) и с ними, как заметно из Библии, мало контактировал. Евангелия, в то время, видимо, ещё не были и написаны. Возможно, Павел и не знал тех высказываний Иисуса, что знаем мы: «…один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья;» (Матф.23-8). В противном случае, он, возможно, и не написал бы о учителях, наставниках, пресвитерах и т.д. И церковь он строил не в духе Христа, а по своим прежним (по фарисейскому опыту) представлениям. Отсюда у него иерархия, которую не допускал Иисус. Церковь Христа – это духовная общность верующих, поэтому она максимально свободна и малодоступна воздействию извне. Церковь Апостола Павла – это организация, потому он и осознавал, что «волкам» легко нанести ей урон. Да и его учительский опыт, судя по его многочисленным увещаваниям церквам, был не очень успешен. Одной из причин этого могло быть его, порою, заумное многословие. А, возможно, и «горбачёвщина» в какой-то степени: мол ухнем – сама пойдёт… [/size]

Именно Апостолов Иисус отправлял на проповедь. Именно Петру заповедал пасти овец его. Смотрите и изучайте Евангелие, там всё написано.

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Павел был апостолом несомненно, но апостол это не истина в последней инстанции, не больше Христа, не больше всей полноты Писания, с апостолом можно не соглашаться, можно спорить, можно обличать противное Христу у апостола, и апостол только человек, а не Бог. Павел даёт учение о платках для женщин, даёт учение об учителях, наставниках и отцах нашего спасения, чему Сам Учитель апостолов не учил, более того, запрещал строжайше называться и учителем, и наставником и отцом спасения.

Семёнов Алексей пишет:Павел был апостолом несомненно, но апостол это не истина в последней инстанции, не больше Христа, не больше всей полноты Писания, с апостолом можно не соглашаться, можно спорить, можно обличать противное Христу у апостола, и апостол только человек, а не Бог. Павел даёт учение о платках для женщин, даёт учение об учителях, наставниках и отцах нашего спасения, чему Сам Учитель апостолов не учил, более того, запрещал строжайше называться и учителем, и наставником и отцом спасения.

ХОРОШО. НАПИШИТЕ КТО ИСТИНА?

Многие сомневаются в учениях апостолов, находя в них противоречия, лишь только потому,
что не знают духовного значения слов, символики, прообразной истории.

"Бог дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа,
ибо буква - убивает, а дух животворит."(оживотворяет всю Библию) 2Кор.3:6.

"Все это происходило с ними, как образы, а описано в наставление нам,
достигшим последних веков" 1Кор.10:11.

Вот что пишет ап.Петр, про ап.Павла возлюбленного брата своего.2Петр.3:13- 18.
"13 Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда.
14 Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире;
15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел,
по данной ему ПРЕМУДРОСТИ, написал вам, (Павел получил ПРЕМУДРОСТЬ от Бога)
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания. (извращают)
17 Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения,
18 но возрастайте в благодати и познании Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. Ему слава и ныне и в день вечный.

МНОГИЕ поэтому и не понимают посланий Павла, ибо и ПОНИМАНИЕ Писаний, тоже дается от БОГА,

"20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые
Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

светлячок пишет:Многие сомневаются в учениях апостолов, находя в них противоречия, лишь только потому,
что не знают духовного значения слов, символики, прообразной истории.

А многие не сомневающиеся имеют простое отсутствие элементарной логики - сетры Божьей премудрости страстотерпицы и великомученницы и не понимают, что значит быть и разделениям от того же апостола Павла. Если быть и разделениям и это благо, то почему несогласие с Павлом по каким - то богословским вопросам при согласии со Христом у кого - то вызывает оторопь?

Семёнов Алексей пишет:

светлячок пишет:Многие сомневаются в учениях апостолов, находя в них противоречия, лишь только потому,
что не знают духовного значения слов, символики, прообразной истории.

А многие не сомневающиеся имеют простое отсутствие элементарной логики - сетры Божьей премудрости страстотерпицы и великомученницы и не понимают, что значит быть и разделениям от того же апостола Павла. Если быть и разделениям и это благо, то почему несогласие с Павлом по каким - то богословским вопросам при согласии со Христом у кого - то вызывает оторопь?

Разделения бывают по причине того, что из Библии выхватывают кусочки стихов,
толкуя их своим плотским умом, своей мудростью, отсюда и Вавилон великий.
Библия - это одно целое, все стихи в полной гармонии и согласованности от первой строчки Бытия,
до последней строчки Откровения, ибо Сын Божий - есть Альфа и Омега всех вестей Библии. Откр.1:8. 21:6.

Павел, избранный Богом Апостол Иисуса Христа, "чтобы возвещать имя Его перед народами"
Сегодня многим говорит Христос, как некогда и Савлу "Савл, Савл, что ты гонишь Меня"
А вот после ослепления СВЕТОМ ИСТИННЫМ, он и получил, как победитель и новое имя Павел.
С того дня Сам Христос стал жизнью его жизни, все свои преимущества, как еврея, фарисея он почел за сор,
чтобы приобресть Христа, а целью его жизни стало проповедовать распятого Христа и приобресть языческий мир для Бога

О миссионерских путешествиях Павла и о церквах, основанных им, мы имеем подробные сведения в Деяниях,
написанных его спутником Лукою, кроме того, Павел сам дает нам важные указания, которые он получил от Господа.

светлячок пишет:

Семёнов Алексей пишет:

светлячок пишет:Многие сомневаются в учениях апостолов, находя в них противоречия, лишь только потому,
что не знают духовного значения слов, символики, прообразной истории.

А многие не сомневающиеся имеют простое отсутствие элементарной логики - сетры Божьей премудрости страстотерпицы и великомученницы и не понимают, что значит быть и разделениям от того же апостола Павла. Если быть и разделениям и это благо, то почему несогласие с Павлом по каким - то богословским вопросам при согласии со Христом у кого - то вызывает оторопь?

Разделения бывают по причине того, что из Библии выхватывают кусочки стихов,
толкуя их своим плотским умом, своей мудростью, отсюда и Вавилон великий.
Библия - это одно целое, все стихи в полной гармонии и согласованности от первой строчки Бытия,
до последней строчки Откровения, ибо Сын Божий - есть Альфа и Омега всех вестей Библии. Откр.1:8. 21:6.

Павел, избранный Богом Апостол Иисуса Христа, "чтобы возвещать имя Его перед народами"
Сегодня многим говорит Христос, как некогда и Савлу "Савл, Савл, что ты гонишь Меня"
А вот после ослепления СВЕТОМ ИСТИННЫМ, он и получил, как победитель и новое имя Павел.
С того дня Сам Христос стал жизнью его жизни, все свои преимущества, как еврея, фарисея он почел за сор,
чтобы приобресть Христа, а целью его жизни стало проповедовать распятого Христа и приобресть языческий мир для Бога

О миссионерских путешествиях Павла и о церквах, основанных им, мы имеем подробные сведения в Деяниях,
написанных его спутником Лукою, кроме того, Павел сам дает нам важные указания, которые он получил от Господа.

О противоречиях апостолов друг - другу и самим себе отрыта целая тема, если я не согласен с тем или иным апостолом по тому или иному богословскому вопросу, то судия мне Бог и апостол и никто иной.

О противоречиях апостолов друг - другу и самим себе отрыта целая тема,
если я не согласен с тем или иным апостолом по тому или иному
богословскому вопросу, то судия мне Бог и апостол и никто иной.

Каждый человек имеет свободу выбора, и каждый ответствен перед Богом за свой выбор.
На форуме, мы высказываем свое понимание данного вопроса, тема про ап.Павла,
пожалуйста, делитесь своим пониманием посланий ап.Павла.

светлячок пишет:

О противоречиях апостолов друг - другу и самим себе отрыта целая тема,
если я не согласен с тем или иным апостолом по тому или иному
богословскому вопросу, то судия мне Бог и апостол и никто иной.

Каждый человек имеет свободу выбора, и каждый ответствен перед Богом за свой выбор.
На форуме, мы высказываем свое понимание данного вопроса, тема про ап.Павла,
пожалуйста, делитесь своим пониманием посланий ап.Павла.

Вопрос темы- почему многие не верят в то, что Павел был апостолом? А кто эти многие, и как именно они не верят в апостольство Павла?

Светик пишет:

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Есть, Andrej58 и Кодебский Влад.Но что то они молчат.

А вы, Семенов, к этой группе небольшого множества на форуме, себя к таковым НЕ относите?

светлячок пишет:

Светик пишет:

Эльшад пишет:Почему многие не верят, что Павел был Апостолом?
Такие говорят, многие слова Павла противоречат с словами Иисуса Христа.
Если на форуме есть такие, пуст напишут какие противоречия есть между ними.

Есть, Andrej58 и Кодебский Влад.Но что то они молчат.

А вы, Семенов, к этой группе небольшого множества на форуме, себя к таковым НЕ относите?

Да с какого рожна мне себя к ним относить, если я ссылаюсь на слово Павла, которое не расходится со словом Христа и всей полноты Писания, как на совершенную истину? Другое дело, что не принимаю от Павла иного учения, которое расходится с учением Христа и всей полноты Писания, ибо если Павел стал учить не тому, чему учил Христос, то неужели поставлю во главу угла Павлово, а не Христово, как делают это Павловы, Иаковы, Петровы, Сидоровы и все прочие?

Семёнов Алексей пишет:Да с какого рожна мне себя к ним относить, если я ссылаюсь на слово Павла, которое не расходится со словом Христа и всей полноты Писания, как на совершенную истину? Другое дело, что не принимаю от Павла иного учения, которое расходится с учением Христа и всей полноты Писания, ибо если Павел стал учить не тому, чему учил Христос, то неужели поставлю во главу угла Павлово, а не Христово, как делают это Павловы, Иаковы, Петровы, Сидоровы и все прочие?

Учение Апостола Павла не расходится с Учением Христа. Если Семёнов этого не понимает, то пусть покажет в чём расхождение и естественно пояснит отличие. Или снова красивый трюк с игнором? Типа не вижу не слышу? Думаю прежде чем такое заявлять, надо показать эти расхождения.

Vano пишет:

Семёнов Алексей пишет:Да с какого рожна мне себя к ним относить, если я ссылаюсь на слово Павла, которое не расходится со словом Христа и всей полноты Писания, как на совершенную истину? Другое дело, что не принимаю от Павла иного учения, которое расходится с учением Христа и всей полноты Писания, ибо если Павел стал учить не тому, чему учил Христос, то неужели поставлю во главу угла Павлово, а не Христово, как делают это Павловы, Иаковы, Петровы, Сидоровы и все прочие?

Учение Апостола Павла не расходится с Учением Христа. Если Семёнов этого не понимает, то пусть покажет в чём расхождение и естественно пояснит отличие. Или снова красивый трюк с игнором? Типа не вижу не слышу? Думаю прежде чем такое заявлять, надо показать эти расхождения.

Если тебе и показать, то всё - равно не поверишь, а спорить с зомбированными нет ни времени ни желания.

Vano пишет:

Семёнов Алексей пишет:Да с какого рожна мне себя к ним относить, если я ссылаюсь на слово Павла, которое не расходится со словом Христа и всей полноты Писания, как на совершенную истину? Другое дело, что не принимаю от Павла иного учения, которое расходится с учением Христа и всей полноты Писания, ибо если Павел стал учить не тому, чему учил Христос, то неужели поставлю во главу угла Павлово, а не Христово, как делают это Павловы, Иаковы, Петровы, Сидоровы и все прочие?

Учение Апостола Павла не расходится с Учением Христа. Если Семёнов этого не понимает, то пусть покажет в чём расхождение и естественно пояснит отличие. Или снова красивый трюк с игнором? Типа не вижу не слышу? Думаю прежде чем такое заявлять, надо показать эти расхождения.

Ваня, Семенов различия не покажет, он от ответов увиливает уже в нескольких темах,
а признать свое незнание Библии, ему гордость НЕ позволяет, поэтому нападает на других,
обзывая зомбированными, даже недостойными его величия.

светлячок пишет:

Vano пишет:

Семёнов Алексей пишет:Да с какого рожна мне себя к ним относить, если я ссылаюсь на слово Павла, которое не расходится со словом Христа и всей полноты Писания, как на совершенную истину? Другое дело, что не принимаю от Павла иного учения, которое расходится с учением Христа и всей полноты Писания, ибо если Павел стал учить не тому, чему учил Христос, то неужели поставлю во главу угла Павлово, а не Христово, как делают это Павловы, Иаковы, Петровы, Сидоровы и все прочие?

Учение Апостола Павла не расходится с Учением Христа. Если Семёнов этого не понимает, то пусть покажет в чём расхождение и естественно пояснит отличие. Или снова красивый трюк с игнором? Типа не вижу не слышу? Думаю прежде чем такое заявлять, надо показать эти расхождения.

Ваня, Семенов различия не покажет, он от ответов увиливает уже в нескольких темах,
а признать свое незнание Библии, ему гордость НЕ позволяет, поэтому нападает на других,
обзывая зомбированными, даже недостойными его величия.

О различии учения Христа и учения апостолов Иакова и Павла открыта целая тема https://forum-istina.forum2x2.ru/t1267-topic вот в ней приведено всё и подробно.

Семенов Алексей. О различии учения Христа и учения апостолов Иакова и Павла открыта целая
тема https://forum-istina.forum2x2.ru/t1267-topic вот в ней приведено всё и подробно.

Ну и мусора же прошлогоднего нанесено в той "целой" теме.......
Все Апостолы ученики ОДНОГО УЧИТЕЛЯ.
Слово Божие - есть ИСТИНА, а кто может сомневаться в истине, кто подрывает авторитет Слова Божьего,
кому ненавистно Слово Божие, кому? - только дъяволу, п.ч. РАЗОБЛАЧАЕТСЯ его тактика, его тьма, его сети.

Только тот, кто НЕ знает основ Библейского учения будет искать противоречия в изложенных посланиях.
Каждый человек индивидуален, имеет свой талант, и ученики писали своим языком, но основы НЕ изменялись,
а наоборот, дополняли друг друга, вносили большие подробности, ибо сказано в Иоан 21:25.
"Многое и другое сотворил Иисус, но если писать о том ПОДРОБНО,
то, думаю, и самому миру НЕ вместить бы написанных книг."

Все тексты Библии, находящиеся в гармонической связи и неразрывном единстве между собой,
образуют серебрянные цепочки Слова Божия - пророческие, прообразные, нравственные и другие.

В Библии есть много синонимов, омонимов.
А для Н/з дано и символическое, духовное понимание слов Библии.
"Бог дал нам способность быть служителями Нового Завета НЕ буквы, но духа,
потому что БУКВА - УБИВАЕТ, а дух - животворит" 2Кор.3:6.
Духовное понимание всей В/з прообразной истории - оживотворяет всю Библию!!!
" Все это происходило с ними, как образы, а описано в наставление нам, достигшим последних веков" 1Кор.10:11.

светлячок пишет: Все Апостолы ученики ОДНОГО УЧИТЕЛЯ. .

Да, да и которых Он непрестанно ругал за их своеволие и самость, но они как были так и остались в них, ибо Павел стал учить не тому чему Христос учил, к примеру о том, что бы все оставили семьи и не женились и не выходили за муж, а Иаков стал учить тому, чему Христос не учил, будто бы Бог не искушается злом и Сам никого не искушает. Так что сколько бы Вы не повторяли как заклинание нет разногласий, нет разногласий, а вот они есть и вопиют и их не видит и не слышит только тот, кто слеп и глух. .

Семёнов Алексей пишет:

светлячок пишет: Все Апостолы ученики ОДНОГО УЧИТЕЛЯ. .

Да, да и которых Он непрестанно ругал за их своеволие и самость, но они как были так и остались в них, ибо Павел стал учить не тому чему Христос учил, к примеру о том, что бы все оставили семьи и не женились и не выходили за муж, а Иаков стал учить тому, чему Христос не учил, будто бы Бог не искушается злом и Сам никого не искушает. Так что сколько бы Вы не повторяли как заклинание нет разногласий, нет разногласий, а вот они есть и вопиют и их не видит и не слышит только тот, кто слеп и глух. .

К сожалению, это полное ваше заблуждение, а не тех, кого вы имеете ввиду.....
В начале и в самом деле у учеников наблюдались и ненормальности в поведении и высказывались
небольшие разногласия в понимании истин Христа...... но они тогда были УЧЕНИКИ Христа.
Их Христос и наставлял и учил, и на практику отправлял, шлифовал....
ОН их готовил к той трудной работе, когда ЕГО уже НЕ будет рядом.
Ученики даже разочаровались при ЕГО распятии "а мы-то думали, что ..."
Это и было для них ОГНЕННОЕ КРЕЩЕНИЕ, после которого они и стали АПОСТОЛАМИ.

Каждый в жизни проходит такое перерождение - вначале семя, потом росток, потом стебелек, а в конце колос,
и этот колосок должен превратиться в полновесное зерно, чтобы НЕ просееться в решете новой вести.
Нужно вам родиться свыше, стать новой тварью,

Если вас интересуют конкретные вопросы, то и приводите конкретные стихи, будем разбираться.
А вот насчет Иакова, можно посмотреть параллельный стих у Матф.3:11.
"Я (Иоанн Креститель) крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня,
я недостоин понести обувь его, ОН будет крестить вас Духом Святым и огнем."

Вот это крещение огнем прошел Сам Христос будучи в пустыне 40 дней,
это огненное крещение прошли и ученики Его, и проходят все ЕГО последователи= это ЭКЗАМЕН,
испытание на верность, как усвоил уроки за время благодатное, разве эти экзамены нам во зло?
Отнимается все пособия, изменяются обстоятельства, даже отнимается Дух Святой - вот тогда
и проявиться истинный характер христианина. Мы должны увидеть свои слабые стороны характера
и исправиться, пока еще дверь благодати и милости Божьей НЕ закрылась, чтобы НЕ было "ПОЗДНО".Иер.8:20.
Недаром же говориться, что нужно быть НЕ только званным и избранным, но и ВЕРНЫМ Богу до смерти. Откр.2:10.

светлячок пишет:

Семёнов Алексей пишет:

светлячок пишет: Все Апостолы ученики ОДНОГО УЧИТЕЛЯ. .

Да, да и которых Он непрестанно ругал за их своеволие и самость, но они как были так и остались в них, ибо Павел стал учить не тому чему Христос учил, к примеру о том, что бы все оставили семьи и не женились и не выходили за муж, а Иаков стал учить тому, чему Христос не учил, будто бы Бог не искушается злом и Сам никого не искушает. Так что сколько бы Вы не повторяли как заклинание нет разногласий, нет разногласий, а вот они есть и вопиют и их не видит и не слышит только тот, кто слеп и глух. .

К сожалению, это полное ваше заблуждение, а не тех, кого вы имеете ввиду.....

Это не моё заблуждение, а Ваша зомбированная слепота и глухота не мугущая Божье отделить от человечья. Павел когда стал учить церковь не жениться и не выходить замуж и семью иметь как не семью, когда уже был апостолом или когда был ещё Савлом? При отсутствии в Вас элементарной логики рассуждения Вы так и будет утопать в клевете, подлоге и лжесвитетельстве, да ещё и навязывать Ваша как истину в последней инстанции. Только тщетно, истины Христовой вам не превозмочь и слава Богу.

Семёнов Алексей пишет: Это не моё заблуждение, а Ваша зомбированная слепота и глухота не мугущая Божье отделить от человечья. Павел когда стал учить церковь не жениться и не выходить замуж и семью иметь как не семью, когда уже был апостолом или когда был ещё Савлом? При отсутствии в Вас элементарной логики рассуждения Вы так и будет утопать в клевете, подлоге и лжесвитетельстве, да ещё и навязывать Ваша как истину в последней инстанции. Только тщетно, истины Христовой вам не превозмочь и слава Богу.

Простите, но у меня не хватает сил, читать ваши посты. Объясните хоть тогда, что для вас является ИСТИНОЙ ХРИСТОВОЙ?

Vano пишет:

Семёнов Алексей пишет:Это не моё заблуждение, а Ваша зомбированная слепота и глухота не мугущая Божье отделить от человечья. Павел когда стал учить церковь не жениться и не выходить замуж и семью иметь как не семью, когда уже был апостолом или когда был ещё Савлом? При отсутствии в Вас элементарной логики рассуждения Вы так и будет утопать в клевете, подлоге и лжесвитетельстве, да ещё и навязывать Ваша как истину в последней инстанции. Только тщетно, истины Христовой вам не превозмочь и слава Богу.

Простите, но у меня не хватает сил, читать ваши посты. Объясните хоть тогда, что для вас является ИСТИНОЙ ХРИСТОВОЙ?

Когда Павел запрещает женщине разевать рот в церкви при обсуждении богословских, вероучительных вопросов, то есть в собрании верующих, а светлячок это повеление игнорирует при этом утверждая, что всякое слово апостола - истина, то разве не лукавит эта женщина, что чтит Павла, как истину Христову и Его земной голос?