Как должна одеваться христианка?

anyuwka пишет:

шопот пишет:

anyuwka пишет:ВАУ!!!! У меня получилось ответить по фразам!!!!!

поздравляю :):бонжу:

Спасибо!!!! :):бонжу:

Только у меня смайлы остаются за полем сообщения, если я нажимаю цитата :(

у меня, почему-то тоже...

Сегодня решила пройтись по всем темам, да, думаю, не получится у меня. Но хоть отвечу в тех, которые успею.
Лично я не ношу мини-юбок, не пользуюсь косметикой и ношу брюки. И все это - не принципиально, а так сложилось. Хотя мини-юбки, наверное, вопрос более принципиальный для меня, все дело в том, что считать мини. Если чуть выше колена - то ничего. А если дальше - то это на самом деле может стать соблазном даже для тех, кто не специально этого соблазна ищет. Насчет брюк - то же самое. Если они сильно обтягивают, так это похуже мини-юбки будет. А если сверху длинный свитер или удлиненная блузка, то без проблем. С косметикой то же самое. Я ей не пользуюсь, потому что мне просто не нравится. На себе не нравится. Коже неудобно и все такое. Опять же, "боевая раскраска" - это одно, а если косметика в глаза не бросается, то ни один мужчина даже и не догадается, что она на вас есть :). Красиво и красиво, а почему - да кто там разберет.

Сестра Анна пишет:Сегодня решила пройтись по всем темам, да, думаю, не получится у меня. Но хоть отвечу в тех, которые успею.
Лично я не ношу мини-юбок, не пользуюсь косметикой и ношу брюки. И все это - не принципиально, а так сложилось. Хотя мини-юбки, наверное, вопрос более принципиальный для меня, все дело в том, что считать мини. Если чуть выше колена - то ничего. А если дальше - то это на самом деле может стать соблазном даже для тех, кто не специально этого соблазна ищет. Насчет брюк - то же самое. Если они сильно обтягивают, так это похуже мини-юбки будет. А если сверху длинный свитер или удлиненная блузка, то без проблем. С косметикой то же самое. Я ей не пользуюсь, потому что мне просто не нравится. На себе не нравится. Коже неудобно и все такое. Опять же, "боевая раскраска" - это одно, а если косметика в глаза не бросается, то ни один мужчина даже и не догадается, что она на вас есть :). Красиво и красиво, а почему - да кто там разберет.

согласна!!

а я не соглашался с таким никогда... почему да потому что это хирургическая этика, а не библейская... а мы, все-таки христиане :):бонжу:
дело в том, что в Библии описаны только 2 группы людей: "овцы" и "козлы"... третьей нет... не дано и "я считаю" ведет от Бога :):ececec: ; "так написано" - в спасение

наша одежда нас не спасает. овцы - спасенные, козлы - отвергнувшие Христа. это не зависит от одежды [внимание

Амели пишет:наша одежда нас не спасает. овцы - спасенные, козлы - отвергнувшие Христа. это не зависит от одежды [внимание

согласен, однако я писал об этике...

"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною". (1Кор.6:12)

Амели пишет:"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною". (1Кор.6:12)

отчень даже согласен, но смысл другой...

шопот пишет:

Амели пишет:"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною". (1Кор.6:12)

отчень даже согласен, но смысл другой...

смысл в том, что мы свободны в выборе одежды, для Бога не важно, как мы выглядим. Главное, чтобы сердце было чистым и не привязанным ни к чему кроме Бога. Можно ходить в супер-скромной одежде, а тайно мечтать одевать модные наряды...можно заботиться о том, как бы благочестиво выглядеть, но забывать о любви к ближнему..

Амели пишет:
смысл в том, что мы свободны в выборе одежды, для Бога не важно, как мы выглядим. Главное, чтобы сердце было чистым и не привязанным ни к чему кроме Бога. Можно ходить в супер-скромной одежде, а тайно мечтать одевать модные наряды...можно заботиться о том, как бы благочестиво выглядеть, но забывать о любви к ближнему..

не согласен
ваша одежда - это отражение вашего внутреннего мира
и Богу не все равно какая вы...
выбор вашей одежды тоже влияет на ваш внутренний мир... - и Богу не все равно как это будет совершаться...
если идти дальше, то порядок, или бардак в жилище человека тоже является отражением его внутреннего мира... наведите, например, порядок на своем рабочем столе, и вы СРАЗУ почувствуете облегчение в мышлении... что же касается одежды, то Господь ясно сказал, что: На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
(Втор.22:5)
к тому же прочитайте про одежду священников... и вообще о подходе к одеванию священников
ах да..., вы спросите: какое мне до этого дело :):qiqiqi: :):qiqiqi:
Апостол Петр писал: Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
(1Пет.2:9)
если это не про вас... то можете поступать как вам заблагорассудится... но если это вы - то вам..., как говорится и карты в руки.
Бижьих вам благословений

согласна, мужскую одежду не ношу она некрасивая. насколько мне известно, там говорится об одежде, которая непосредственно до этого была на мужчине.но могу ошибаться... спасибо за то что небезразличны к моему внутреннему миру! я ценю ваши старания, правда. но... вы ведь не носите одежду священников? буквально? вот и я не ношу:)) буквально. да, я себя считаю царственнным священством, и сооветственно поступаю :):сагиее:

Сестра Анна пишет:Уважаемый Владимир Георгиевич, скажите, пожалуйста, считаете ли Вы брюки, которые Вы видите на этом фото, мужской одеждой?

это женские брчки :):solncee: ... и все же брюки :):бонжу:

Сестра Анна пишет:

Амели пишет:я за справедливость! я не против, чтобы мужчины решали, как одеваться женщинам. но и женщины пусть решают, как одеваться мужчинам! может, на меня влияет мужчина в футболке, обтягивающей его бицепсы и пресс в кубиках... или как может знать мужчина в обтягивающих джинсах, как он на меня влияет??

Если говорить о чистой физиологии, то женщины, скорее, должны диктовать мужчинам... как им разговаривать - потому что на женщину больше влияет звук голоса мужчины, чем его внешний вид. Но это именно для среднестатистической женщины. А для нормальной, обычной - действительно никто не знает, как и что на нее повлияет. На женщину-визуала вполне и футболка с бицепсами может повлиять. но эти бесконечные "может быть" способны отравить жизнь кому угодно. Не лучше ли наблюдать каждому за собой - кто как одевается и кто как смотрит.

брэк господа христиане
речь идет о библейском понятии у христиан :):solncee:
есть Библия... и есть мнение человека: что мы вибинаем
по мне хоть... голышем но в брюках я ни одну женщину не выпускал на кафедру... и не буду
скажете - это Бог и Церковь, это служение, а вся жизнь не служение
пришла, в этот раз служитель на богослужение в бруках..., но у нее есть причина - болезнь...
вы поймите, дорогие сестры: женщина - это загадка...
но при мини и в самом хорошем брючном костюме эта самая загадка прекращает существовать...
у самих женщин понизился стандарт в самим себе... они стали либеральней...

первый советский лозунг, по отношению к церкви был не "религия - опиум, для народа", а "православие - опиум, для народа"
я не хочу бросать камни в сторону православия, но я видел фотографии сестер тех времен Баптисток..., Адвентисток...: любая из них - отражение Божьего порядка в одежде... скромность и приличие... ни одного шанса на додумывание сатане... ни одного
лето: грудь закрыта... руки прикрыты... ног не видно... - и это загадка :)uiuizazaqw:
сегодня - да одевайтесь как хотите :):гррууу: но есть Бог... есть Его Слово а в Слове написано, что Бог не меняется...

Владимир Георгиевич, да мне на самом деле не очень интересно, в чем ваши сестры выходят на кафедру. Просто несколько удивляет непоследовательность в этом вопросе. Сначала Вы говорите, что Вы выбираете не человеческое мнение, а Божье. С этим трудно поспорить. Потом Вы тут же говорите, что женщина - это загадка. Это где-то сказано в Библии? И для кого мне, допустим, загадки загадывать? Вот мой муж, допустим, предпочитает, чтобы загадки были в кроссворде, а дома ему нравится, когда всё понятно. :). А до чужих мужей мне дела нет. Я им загадки загадывать не собираюсь :).
Ваш единственный аргумент против брюк был, что это мужская одежда. Затем Вы согласились, что бывают женские брюки. Но на основании того, что это "все равно брюки" Вы отказываете Вашим сестрам-служителям в месте за кафедрой? Потому что они "не загадки"? И это Божье мнение?
То, что "это служение, а вся жизнь - не служение" - этого я говорить, естественно, не буду. И уж тем более не стану лицемерить, приходя в церковь в юбке, которую, как Вы справедливо заметили, при некоторых болезнях носить проблематично, а на работу в брюках.

Ну и, в общем и целом, я свою позицию высказала, думаю, моего участия в этой теме достаточно :).

Сестра Анна пишет:Владимир Георгиевич, да мне на самом деле не очень интересно, в чем ваши сестры выходят на кафедру.

я догадывался об этом... но просто привел пример...

Просто несколько удивляет непоследовательность в этом вопросе. Сначала Вы говорите, что Вы выбираете не человеческое мнение, а Божье.

на этом стоял, стою и буду стоять :):бонжу:

С этим трудно поспорить.

вот если бы вы не спорили, то других аргументов... именно для вас - не появилось бы :)lliiwerto:

Потом Вы тут же говорите, что женщина - это загадка. Это где-то сказано в Библии?

мание и это факт... и библейский, ибо нигде в Библии не написано, что женщина должна одеваться вольно... есть запреты... и нормальная женская одежда... нет ни брюк... ни мини... даже открытых рук и декальте... даже легкого :нет
[quote]И для кого мне, допустим, загадки загадывать?

да не вопрос... ходите как хотете... но речь идет о христианке... если вас это интересует.

Вот мой муж, допустим, предпочитает, чтобы загадки были в кроссворде, а дома ему нравится, когда всё понятно. :).

какая-то глупость... мы же не об этом...

А до чужих мужей мне дела нет. Я им загадки загадывать не собираюсь :).

а вы, кроме слова "загадка" ничего не нашли более :):qiqiqi:

Ваш единственный аргумент против брюк был, что это мужская одежда.

...значит вы пропустили этот аргумент, а он из Библии

Затем Вы согласились, что бывают женские брюки.

затем, что вы выложили себя в женских брюках..., но я не писал, что одобряю это... и что Библия одобряет это...

Но на основании того, что это "все равно брюки" Вы отказываете Вашим сестрам-служителям в месте за кафедрой? Потому что они "не загадки"? И это Божье мнение?

увы... потому что они нарушают Божье установление... но тыканьем мне в зубы словом "загадка" - вы меня не выведете... :нет

То, что "это служение, а вся жизнь - не служение" - этого я говорить, естественно, не буду.

и правильно сделаете

И уж тем более не стану лицемерить, приходя в церковь в юбке, которую, как Вы справедливо заметили, при некоторых болезнях носить проблематично, а на работу в брюках.

а вас лицемерить никто не просит... - это вопрос духовный... и если у вас этого понимания не будет - вам в служении делать нечего... тоже по библейским соображениям... вы уж извените за прямоту.

Ну и, в общем и целом, я свою позицию высказала, думаю, моего участия в этой теме достаточно :).

вашу позицию я давно знаю... и она не меняется в сторону Библии... к сожалению :)lliiwerto:

Так вы ж мне покажите по Библии, где написано, что женщине нельзя ходить в брюках, да и только.

Сестра Анна пишет:Так вы ж мне покажите по Библии, где написано, что женщине нельзя ходить в брюках, да и только.

:affraid: вы ж сказали, что тему прочитали :):qiqiqi:

В теме этого не написано. В теме написано, что женщина не должна ходить в мужской одежде. Это же написано и в Библии. Но женские брюки - это не мужская одежда. Об этом тоже написано в теме. В связи с этим снова возникает вопрос, почему женщине нельзя ходить в женских брюках.

Сестра Анна пишет:В теме этого не написано. В теме написано, что женщина не должна ходить в мужской одежде. Это же написано и в Библии. Но женские брюки - это не мужская одежда. Об этом тоже написано в теме. В связи с этим снова возникает вопрос, почему женщине нельзя ходить в женских брюках.

женские брюки - новшество недавнее... брюки, они и в африке брюки... как вы, женщины их не называйте...

Мужские брюки - новшество тоже относительно недавнее.

Сестра Анна пишет:Мужские брюки - новшество тоже относительно недавнее.

на ближнем востоке вообще брюк не было... однако вся европпа... из кож и крапивы...
ни словяне ни анты, ни кельты... ни какие другие в мужских платьях не ходили... только штаны :):бонжу:
погладьте стрелочки - вот вам и брюкки
но все-таки взгляните в Библию...

Эльшад пишет:

Сестра Анна пишет:Так что, юбка - это тоже мужская одежда. Девочки, не только мини-юбки, вообще юбки больше не носим :).
Интересно, Адам и Ева листики одинаковые носили или разные....

Я вообще удивляюсь, что почему в Н Завете не написано как должна одеваться христианка. Ну например в Коране точно написано как должна одеваться мусульманка.....Если в Н Завете было сказано об этом, то мы не обсуждали бы.

если бы было написано, то это уже было бы по закону. а мы живем по благодати! у нас 2 заповеди: возлюби Бога, и ближнего, как самого себя. это как разные правовые системы. есть принцип - разрешено только то, что прямо указано в законе. но поэтому принципу тяжело жить,ведь все учесть и описать невозможно. по другому принципу, разрешено все, кроме записанного в законе. такой подход, на мой взгляд, является наиболее адекватным и универсальным.

Амели пишет:
если бы было написано, то это уже было бы по закону. а мы живем по благодати!

что значит: жить по благодати

у нас 2 заповеди: возлюби Бога, и ближнего, как самого себя. это как разные правовые системы.

... :нет

есть принцип - разрешено только то, что прямо указано в законе.

че та не вяжется... по закону, или по благодати

но поэтому принципу тяжело жить,ведь все учесть и описать невозможно. по другому принципу, разрешено все, кроме записанного в законе.

вы идете по легкому пути, в ущерб правильному ведь не всегда легкий - значит правильный.

такой подход, на мой взгляд, является наиболее адекватным и универсальным.

... а я внучку учи, чтоб она не ходила таким путем :):бонжу:

"это как разные правовые системы. есть принцип - разрешено только то, что прямо указано в законе. но поэтому принципу тяжело жить,ведь все учесть и описать невозможно. по другому принципу, разрешено все, кроме записанного в законе. такой подход, на мой взгляд, является наиболее адекватным и универсальным."
не разделяйте эту мысль на фразы, это просто пример двух разных подходов. не нужно его воспринимать в буквальном смысле. этим примером я просто провожу параллель. Коран прописывает все до мелочей, а Библия не описывает, просто дает ПРИНЦИПЫ, которые можно применить в разную эпоху, и они всегда будут актуальны

В Библии нет ничего ни про славян, ни про антов, ни про кельтов.